- 34 - 
nur dadurch auszeichnet, dass bei ihm regelmässig wechselnde kürzere und längere Zellen gewebe- 
bildend auftreten. Die von Nikolai (1865, S. 67) an Erdwurzeln beobachteten Kurzzellen-Interkuten 
und einschichtigen einheitlichen Interkuten rechnete de Bary nicht zu seinen Endodermen, da ihm 
die Kndodcniistruktur dieser Gewehe nicht sicher erwiesen schien. Er behandelte die in Rede 
stehenden [nterkuten unter der Bezeichnung „hypoderme Schichten". Bald nach de Bary konnte 
v. Höhnel (1877, S. 638) durch neue Methoden sicher feststellen, dass ein wichtiges Merkmal der 
Endodermen de Barys die von den älteren Autoren nur vermutete Verkorkung ihrer Zellwände ist. 
Mit Hilfe der neuen Tatsachen wies v. Höhnel (1. c.) nach, dass in den Hypodermen der Erd- 
wurzeln in der Tat Endodermzellen vorkommen. Er beobachtete Kurzzellen-Interkuten und homogene 
einschichtige Interkuten an einer Reihe von Erdwurzeln und nannte sie beide im Gegensatz 
zu der das Leitbündel umschliessenden „inneren Endodermes" nun „äussere Endodermis". v. Höhnel 
betonte auch, dass bei der Kurzzellen-Interkutis nur die längeren Zellen, von ihm „Langzellen" ge- 
nannt, verkorkte Wände führen, dass dagegen die kleineren, von ihm „Kurzzellen" genannten Ele- 
mente nur schwach verkorkt, manchmal sogar unverkorkt sind. Infolge der zitierten Untersuchung 
v. Höhnels verstand man also jetzt unter dem Begriff der „äusseren Endodermis" einschichtige, un- 
mittelbar unter dem Epiblem oder dem Velamen liegende Gewebe, die entweder nur aus verkorkten 
Zellen oder aus verkorkten Langzellen und unverkorkten oder schwach verkorkten Kurzzellen bestehen. 
Diesen Begriff der „äusseren Endodermis" erweiterte A. Meyer (188 1 1 , S. 284, 1881 11 , 
S. 421), indem er an Erdwurzeln von Smilax, Zingiber, Hedychium nachwies, dass unter der Wurzel- 
haut auch mehrschichtige Gewebe liegen können, die nur aus Endodermzellen bestehen und ihrer 
Natur nach ebenfalls als „äussere Endodermen" zu bezeichnen waren. Auf the mehrschichtigen 
hypodermen Endodermen machte später van Wisselingh (1886, S. 5), welcher wohl die eben zitierten 
Arbeiten Arthur Meyers nicht kannte, von neuem aufmerksam, van Wisselingh (1. c.) wählte für die 
seither als „äussere Endodermis" bezeichnete Schicht weder die einfachere Bezeichnung „Endo- 
dermis" und nannte die Schutzscheiden Casparys Zentralzylinderscheide (gaîne du cylindre central). 
Eine solche Änderung der Nomenklatur führte er deshalb herbei, weil er die „Endodermen" (Inter- 
kuten ] ) für sehr verschieden von der „Zentralzylinderscheide" der Wurzel (Endodermis) hielt. Durch 
seine Untersuchungen war er hauptsächlich auf folgende Differenzen zwischen beiden Geweben auf- 
merksam geworden. Die Interkuten können ein- oder mehrschichtig sein, die Endodermis ist stets 
einschichtig. Die Interkuten bestehen oft aus zwei verschiedenen Zellarten , nämlich verkorkten 
Langzellen (Endodermzellen) und unverkorkten Kurzzellen, die Endodermis aber besitzt nur gleich- 
artige Zellen, die höchstens in ihren Entwicklungsstadien verschieden sind. Die Zellen der Inter- 
kuten besitzen nie das schmale „Korkhand" („la bande subéreuse, étendue sur les parois latérales 
et transverses", van Wisselingh 1886, S. 15), welches bei der Endodermis die Erscheinung des 
Casparyschen Punktes hervorrufe. 2 ) Obwohl van Wisselingh, wenn er sich auf den Standpunkt 
de Barys, also auf den rein morphologischen stellte, die beiden Schichten immer noch hätte als 
Endodermen bezeichnen und deshalb mit einander gleichstellen müssen, da sie ja beide wesentlich 
aus Endodermzellen bestehen, hatte er doch mit der Betonung dieser Verschiedenheiten das Rechte 
getroffen. Erst A. Meyer (1891, S. 86 u. 181) trennte die seitherigen „äusseren Endodermen" völlig 
von den „inneren Endodermen". Er berücksichtigte dabei nicht nur die Morphologie, sondern auch 
die hypoderme Lage und die damit in Beziehung stehenden Leistungen der „äusseren Endodermen" 
») Siehe Kapitel IV B. 
2 ) Siehe das über die chemische Natur des Casparyschen Streifens in Kapitel VBl Gesagte. 
