— 11 — 
III. Die Wurzelhaut. 
A. Nomenklatur der Begriffe. 
Für die einschichtige Oberhaut der normalen Boden- und Wasserwurzeln benutzten die älteren 
Autoren die besondere Bezeichnung Epiblema. Unter diesem Namen versteht z. B. Schleiden 
(1861, S. 195) eine Form der Oberhaut, welche sich in Wassel- oder Erde entwickelt und nach 
aussen mündende Intercellulargänge nicht besitzt. Die späteren Beobachter (v. Höhnel, 1877. S. 643, 
de Bary 1877, S. 33 u. 429, Schwendener, 1882 S. 189) gebrauchten an Stelle des Wortes 
Epiblema meist die Bezeichnung Epidermis, weil sie durchgreifende Unterschiede zwischen der 
Epidermis oberirdischer Organe und der Oberhaut der Wurzeln nicht anerkannten. Schwendener 
(1882 n , S. 190) z. B. bemerkt gelegentlich: „Sie (die oberflächliche Zellschicht der Wurzeln) ent- 
spricht durchaus der Epidermis oberirdischer Organe und besitzt wie diese eine je nach den Lebens- 
verhältnissen mehr oder weniger entwickelte Kutikula. Dass die höchste Ausbildung der letzteren 
nur an Zweigen und immergrünen Blättern zu linden ist, erklärt sich durch die grösseren Anforde- 
rungen, denen dieselben zu genügen haben, von selbst". Er betrachtete also die beiden Epidermen 
nur als graduell verschieden. Haberlandt (1896, S. 187) sagt, dass die Wurzelepiderrais „die 
Epidermis der Wurzel im rein morphologischen Sinne vorstelle" und rechnet sie zu den Ab- 
sorptionsgeweben. 
Die französichen Botaniker (van Tieghem 1891, S. 674, Olivier 1880, S. 13, Gérard 1880". 
S. 292, Marié, 1885, S. 13) unterscheiden die Wurzelepidermis von der Achsenepidermis und bezeichnen 
sie als „assise pilifère". Der Begriff der „assise pilifère" wurde aufgestellt von Olivier (1880, 
S. 13) unter alleiniger Berücksichtigung der Morphologie. Für Olivier war dabei entscheidend, dass 
die Wurzeloberhaut dadurch von der Achsenepidermis abweicht, dass sie nicht wie diese aus der 
Epidermis der Keimpflanze hervorgeht, und dass sie am Wurzelhals mit hypodermen Zellschichten 
der Achse korrespondiert, ferner dass sie der Spaltöffnungen ermangelt. Wiesner (1898, S. 107) 
hat den Ausdruck Epiblem beibehalten, jedoch unter Betonung nicht nur der morphologischen, 
sondern auch der funktionellen Unterschiede zwischen Epiblem und (Achsen-)Epidermis. 
Die Oberhaut der Luftwurzeln epiphytischer Orchideen und Araceen bezeichnet man seit 
Schleiden (1845, S. 258) als Yelamen oder Wurzelhülle. Ubereinstimmung in der Anwendung 
dieses Namens besteht aber eigentlich nicht. Während Leitgeb (1865. S. 183), Meinecke (1894, 
S. 187), Haberlandt (1896, S. 199) eine einschichtige Oberhaut der Luftwurzeln als Yelamen be- 
zeichnen, wenn ihre Zellen im Membranbau den typischen Elementen der mehrschichtigen Yelamen 
ähnlich sind, war de Bary (1877, S. 241) geneigt, auch die glattwandige Luftwurzeloberhaut von 
Hoya carnosa Yelamen zu nennen, weil sie über einer Kurzzellen-Interkutis ') liegt, deren Vorkommen 
de Bary (1877, S. 429) mit wenigen Ausnahmen nur für die Wurzeln mit deutlichem Yelamen 
als sicher erwiesen hielt. Juel (1884, S. 4) dagegen wendet den Ausdruck Wurzelhülle dort an. 
wo „sich ausserhalb der epidermoidalen Schicht'-') mehrere Zellschichten vorfinden, wahrscheinlich 
durch Teilung einer einzigen Zellschicht entstanden". 
Wie man sieht, sind meist einseitige Gesichtspunkte bei der Aufstellung der Nomenklatur 
') Siehe Kapitel IVB 2. 
2 ) Siehe Kapitel IVA. 
