- 138 — 
wäre, annehmen, dass die Casparyschen Streifen ähnlich wirken, wie das Rahmenwerk der <P-Scheideri. 
Während es sich bei diesen Zellschichten aber um erheblich verdickte und verholzte Balken handelt, 
haben wir in den Casparyschen Streiten äusserst dünne, leicht verletzliche Membranstellen vor uns, 
(Inen stoffliche Katar wir nicht genau kennen. Die Streifen sind nach unseren Erfahrungen nicht, 
wie Schwendener noch annehmen musste, verkorkt oder kutisiert, und man kann also auch die 
Schlussfolgerung Schwendeners, welcher u. a. die mechanische Wirkungsfähigkeit der Streifen aus 
ihrer angeblichen Verkorkung herleiten wollte, nicht mehr aufrecht erhalten. Es sprechen aber noch 
andere Erscheinungen gegen die Ansicht Schwendeners. So wäre es auffallend, dass die Caspary- 
schen Streifen , durch die nach der Ansicht Schwendeners doch wesentlich nur die Siebstränge 
einen mechanischen Schutz erhalten sollen , nicht auf die an den Siebsträngen liegenden Teile der 
Endodermis beschränkt sind , sondern rings um das ganze Leitbündel gleichinässig verlaufen. Die 
sicher mechanisch wirksamen Sklerenchymstränge der Innenrinde, die bei manchen Wurzeln auf- 
treten, sind, wie bekannt, meistens mir in den den Siebteilen gegenüberliegenden Rindenpartien zu 
beobachten. Schwer verständlich wäre bei Annahme der Hypothese Schwendeners ferner, warum 
auch dann , wenn die Siebstränge durch feste Sklerenchymheläge und durch relativ dickwandige 
Paricambiumzellen oder durch ^-Scheiden mechanisch gestützt sind, der Casparyscke Streifen in der 
Endodermis angelegt wird. 
Gegen die oben mitgeteilte Auffassung Strasburgers kann man zum Teil die gleichen Ein- 
wände erheben. Ausserdem ist zu betonen , dass mit der Ansicht Strassburgers die Erscheinung 
nicht ganz im Einklang steht, dass die Casparyschen Streifen stets an der Innenseite, höchstens in 
der Glitte, aber nie an der Aussenseite liegen, an der unter Umständen die Spannungen auch be- 
sonders gross werden könnten. Die von de Vries vertretene Ansicht, nach welcher der Casparysche 
Streifen wesentlich den Zweck hat, die Radialwände der Endodermis an einem kontinuierlichen 
Streifen undurchlässig für Wasser zu machen, haben wir schon früher kennen gelernt und die 
Gründe angedeutet, die gegen diese Ansicht sprechen. Diese Gründe sind erstens in dem Umstände 
zu suchen, dass der Casparysche Streifen Korkstoffe nicht enthält und zweitens auch aus der Art 
der Experimente zu entnehmen, welche von de A 7 ries zur Stütze seiner Hypothese angeführt werden 
(vergl. hierzu das S. 80 Gesagte). Die Bemerkung, welche Haberlandt (1896, S. 319) seiner Be- 
sprechung der verschiedenen eben wiedergegebenen Anschauungen beifügt , haben wir weiter oben 
(S. 129) erwähnt. Für uns gelten die stoffregulierenden Leistungen des Streifens nicht als Neben- 
leistungen, sondern wir nehmen an, dass in diesen Leistungen die Hauptbedeutung des Casparyschen 
Streifens für die Tätigkeit der Zelle und der Zellschicht liegt. Untersuchen wir nun, ob mit dieser 
Auffassung die bekannten morphologischen Tatsachen übereinstimmen. 
Wir wissen, dass der Streifen ein Teil der Membran ist, welcher von einem sehr jugend- 
lichen Stadium der Zelle an einen ganz besonderen stofflichen Charakter hat, der sich auf die ganze 
Dicke des Streifens gleichinässig erstreckt und sich von der stofflichen Natur der gesamten übrigen 
Wand völlig unterscheidet. Ferner haben wir gesehen, dass der Streifen im Primärzustande der 
Zellen in der Dicke nicht merkbar von dem übrigen Teil der Radialwand abweicht, sondern wie 
dieser ganz ausserordentlich dünn und zart ist. Die besondere chemische Natur des Streifens spricht 
dafür, dass dieser sich wesentlich anders gegen gelöste Stoffe verhält wie die mit ihm nach Alter 
und Dicke übereinstimmenden übrigen Teile der Zellwand, welche bekanntlich im Primärzustand der 
Zelle fast immer aus' reinen Kohlehydraten bestehen und also wohl besonders leicht durchlässig für 
kristallisierbare Substanzen sind. Zu verstehen sind die genannten Eigenschaften des Streifens, 
