— 18 — 
wenigstens die mechanisch wirksamen Elemente diese Querschnittsform zeigen, die konkave Seite nach 
oben, die konvexe nach nuten gekehrt ist. Es ist leicht verständlich, dass bei einer im Querschnitt halb- 
mondförmigen Rinne (Fig. 2) die Ränder a und b gegen Zug widerstandsfähig sind, nicht aber gegen 
Druck, während die Stelle c zugleich auch druckfest ist. Diese Überlegung, von deren Richtigkeit man 
Fig. 2. 
sich übrigens mit jeder aus starkem Papier oder Blech hergestellten Rinne auch experimentell über- 
zeugen kann, zeigt, dass die genannte Lagerung des Halbmondes eine äusserst zweckmässige ist, da hie- 
durch eine viel grössere Biegungsfestigkeit, erreicht wird, als bei einer andern Orientierung desselben. 
Aus dem Gesagten ist auch die weiter hinten geschilderte Verschiedenheit der Biegungsfähigkeit verständ- 
lich, die sich zwischen Palmenblättern mit eingeschlagenen und solchen mit zurückgeschlagenen Fiedern 
zeigt. 
b. Abreissfestig-keit. 
Obgleich es nun für eine Pflanze entschieden oft von hoher Bedeutung sein wird, ob die Biegungs- 
fähigkeit der Stiele eine kleine oder grosse ist, so treten doch diese Fragen in Betreff ihrer Wichtigkeit 
für die Existenzfähigkeit weit zurück gegenüber einer andern. Die Kräfte, welche wir bis jetzt auf die 
Blätter einwirken liessen, riefen allerdings oft bedeutende Deformationen hervor, niemals jedoch wurde 
der Zusammenhang zwischen Blatt und ZAveig gefährdet. 
Es soll unsere weitere Aufgabe sein, die Kraft zu bestimmen, welche notwendig ist, um ein ge- 
sundes Blatt vom Zweige abzureissen. Diese Kraft muss natürlich je nach Richtung und Angriffspunkt 
verschiedene Werte haben. In der Eatur ist es nun der Wind, der die Blätter bewegt; derselbe kann 
durch eine im Schwerpunkt der Spreite angreifende Resultante ersetzt werden. Wir lassen daher die 
Kraft ebenfalls im Schwerpunkt der Spreite angreifen und zwar senkrecht nach unten oder besser gesagt 
in der Richtung des Zweiges mit dem Sinn gegen die Zweigbasis hin. Es wurde der Kraft deshalb diese 
Richtung gegeben, weil in derselben das Abreissen am leichtesten erfolgt, und wir so als Resultat das 
Kraftminimum erhalten. Dass dies zutrifft, soll an einem Beispiel gezeigt werden. Bei Ausführung der 
Versuche wurde der Zweig in einen Schraubstock festgeklemmt und mittelst einer leichten Schraubzwinge 
ein cylindrisches Blechgefäss im Schwerpunkt der S]:>reite befestigt; in das Blechgefäss wurde so lange 
behutsam Sand gegossen, bis das Blatt riss. Das Gewicht von Schraubzwinge und Blechgefäss samt In- 
halt gibt uns nun in jedem Falle die zum Abreissen notwendige Kraft. 
Die Versuche beziehen sich auf Blätter von Betula alba. 
Kraftrichtung in Richtung des Stiels: 
Kraft = 676 gr (Mittel aus 7 Versuchen). 
Kraftrichtung II dem Zweig, gegen Zweigbasis: 
Kraft = 213 gr (Mittel aus 4 Versuchen). 
Kraftrichtung II dem Zweig, gegen Zweigspitze : 
Kraft = 731 gr (Mittel aus 4 Versuchen). 
Zahlreiche weitere Versuche, deren Einzelresultate hier nicht näher angeführt werden sollen, 
zeigten, dass unter allen Richtungen diejenige II dem Zweig mit Sinn gegen die Zweigbasis die kleinste 
Kraft zum Abreissen des Blattes erfordert, während in der Richtung II dem Zweig mit Sinn gegen die 
Zweigspitze die grösste Kraft notwendig ist. Für Salix balylonica betrug die Kraft in Richtung II 
