— 50 — 
und Hagelschläge stellen daher nicht nur an die Biegungs-, sondern auch an die Stossfestigkeit der Blätter 
erhebliche Anforderungen, besonders die Hagelkörner verletzen, wegen ihrer grossen Härte, zarte Spreiten 
äusserst leicht und verschonen selbst derbe nicht, wenn sie, Avie die Schwimmblätter, der ganzen Wucht 
des Stosses ausgesetzt sind. 
Nach einem heftigen Unwetter, das von Hagel begleitet war, bemerkte ich, dass an vielen Blättern 
von Ricinus communis die Stiele geknickt waren. Der Wind konnte, infolge der geschützten Lage der 
Pflanze unmöglich der Urheber sein, und so bot sich mir denn eine günstige Gelegenheit, den Druck zu 
bestimmen, den der Regen bezw. Hagel auf die Blätter ausgeübt haben musste. 
Zu dem Behufe spannte ich einen Zweig, der ein unverletztes Blatt trug, das in allen Punkten 
mit den vom Regen und Hagel geknickten möglichst übereinstinnnte, in den Schraubstock, so dass die 
Spreitenfläche eine horizontale Lage einnahm, eine Stellung, welche die Spreiten auch in der Natur meistens 
zeigten. Ein Gewicht von 84 gr, am Stielende angebracht, vermochte den Stiel gerade zu knicken; die 
Knickung erfolgte 2 cm über der Stielbasis. Die Angriffsfläche, welche das Blatt vertikal fallenden Re- 
gentropfen bezw. Hagelkörnern bot, betrug 413 cur 1 . 
Auch bei den vom Regen und Hagel geknickten Blättern lag die kritische Stelle 1 — 2 cm über der 
Stielbasis. Nehmen wir der Einfachheit Avegen an, der Stiel sei im Schwerpunkt der Angriffsfläche der 
Spreite angewachsen — was ungefähr zutrifft — , so ergibt sich, bei Annahme einer gleichförmigen Druck- 
verteilung, auf 1 cm 2 ein Druck von 0,2 gr. Den untenstehenden Angaben Wiesner's zufolge, nach 
denen der Maximaldruck des Regens auf 1 cm 2 höchstens 0,038 gr beträgt, muss die Knickung der Stiele 
dem Einflüsse des Hagels oder vom Winde heftig gepeitschter Regentropfen event, der Kombination beider 
Faktoren zugeschrieben Averden. Über die Intensität des Hagels bezw. über den durch Hagel erzeugten 
Druck gibt uns die Meteorologie von Hann leider keinen Aufschluss (man vergl. Hann 28). Immerhin 
ist aus der von W o 1 1 n y (139) gegebenen Zusammenstellung zu ersehen, dass die lebendige Kraft der 
Hagelkörner diejenige gleich grosser Regentropfen nicht übersteigt, da die Hagelkörner aber eine bedeu- 
tendere Grösse erreichen können als die Regentropfen, so kann ihnen auch eine viel grössere lebendige 
Kraft zukommen. 
Nach Wiesner's Untersuchungen (133 und 134) haben die grössten Wassertropfen, Avelche sich 
darstellen lassen, ein Gewicht von ca. 0,26 gr; die scliAversten von ihm in Breitenzug beobachteten Regen- 
tropfen Avogen dagegen nur 0,16 gr. Die Fallgeschwindigkeit beträgt wegen des beträchtlichen Luftwider- 
standes höchstens 7 i&s, die lebendige Kraft eines Regentropfens mithin höchstens 0,0004 kgm. Der grösste 
durch Regen herbeigeführte Druck beträgt nur 0,038 gr pro cm 2 . Er ist ausserordentlich gering gegen- 
über dem Winddruck. Nach der auf pg. 90 angeführten Formel berechnet sich derselbe auf 1 cm 2 
bei einer Windgeschwindigkeit von 3 zu 0,1 gr 
» „ „ „ 10 i8b zu 1,25 gr 
„ „ „ „ 30 m zu 11,25 gr 
Nach Angaben von Stahl (109, pg. 149) rufen in den Tropen die oft wolkenbruchartigen Nie- 
derschläge der Regenzeit grosse Verwüstungen an. „Tausende von Blüten, altes und junges Laubwerk, ja 
ganze Äste liegen nach starken Regengüssen auf dem Boden umher." 
W i e s n e r stellte durch Versuche mit Blütenblättern fest, dass dieselben, wenn sie auf Wider- 
lagern ruhen, schon bei einem geringen Druck oder Stoss verletzt werden, ohne Widerlager hingegen (in 
natürlicher Weise befestigt), infolge enorm entAvickelter Biegungsfähigkeit selbst bei mehrtausendfach 
verstärktem Stoss nicht beschädigt werden. Dasselbe Ergebnis lieferten Versuche mit Laubblättern. Die 
Blätter tropischer Bäume wurden im allgemeinen gegen Stoss weniger widerstandsfähig gefunden als die 
unserer Holzgewächse, so dass man vielleicht bei den letztern von einer Anpassung an den Hagel sprechen 
kann. 
1 Die Angriffsfläche wurde in der Art bestimmt, dass man das Blatt, ohne es zu drücken, unter eine Glasplatte 
legte und auf derselben die Konturen aufzeichnete. Hätte mau die Spreite, deren Lappen ziemlich gefaltet waren, gepresst, 
so würde man wohl ihre Oberfläche, nicht aber die wirksame Angriffsfläche erhalten haben. 
