— 66 — 
und ganzen die Zerstreuung um so geringer wird, je mehr das Blatt an Dicke zunimmt, ein Resultat, das 
ein schieden auffallen muss, falls man die Zerstreuung als eine Folge von Reflexionen und Brechungen im 
Blat tinnern nnd an der Grenze zwischen Blatt und Luft ansieht. Für die auf einer Seite matte Glasplatte 
( Tab. X) ergab sich eine grössere Diffusion, wenn die matte Seite der Säule zugekehrt war. Fine Be- 
ziehung zwischen der Diffusion und der Beschaffenheit der Oberfläche (Behaarung, Wachsüberzug) ist 
nicht mit Sicherheit nachzuweisen. Dagegen konnte mit Bestimmtheit festgestellt werden, dass die Dif- 
fusion einen andern Wert hat, je nachdem die Unter- oder die Oberseite derselben Spreite der Säule zuge- 
kehrt ist ; doch ist die Zahl der Versuche noch zu klein, um den Zusammenhang mit der Beschaffenheit 
des Blattes feststellen zu können. Vor allein sind Versuche notwendig mit Blättern, deren Seiten mög- 
lichst verschieden gebaut sind. 
Die Diathermansie der Blätter derselben Pflanze ist um so kleiner, je dicker das Blatt ist, sie 
muss also bei Schattenblättern grösser sein als bei Sonnenbättern. Die diesbezüglichen Beispiele sind 
im folgenden zusammengestellt. 
Tabelle XII. 
Ablenkung 
Nr. 1 
Name 
Blattdicke 
bei Distanz von 
9 mm 
90 mm 
51 
Syringa vulgaris, Schattenblatt, Oberseite 
0,14 
716 
622 
„ „ „ Unterseite 
0,14 
711 
623 
HO 
„ „ Sonnenblatt, Oberseite 
0,30 
657 
613 
Unterseite 
0,30 
622 
612 
2 
Robinia Pseudacacia, Schattenblatt, Oberseite 
0,06 
739 
627 
„ „ B Unterseite 
0,06 
757 
628 
52 
„ „ Sonnenblatt, Oberseite 
0,14 
705 
622 
Unterseite 
0,14 
715 
622 
15 
Polygonum Sachaliense, Schattenblatt 
0,09 
715 
624 
„ „ Sonnenblatt 
0.17 
681 
615 
7 
Aesculus parviflora, Schattenblatt 
0,07 
730 
624 
84 
„ „ Sonnenblatt 
0,17 
685 
614 
6 
Fagus silvatica, Schattenblatt 
0,06 
756 
631 
40 
„ „ Sonnenblatt, 
0,12 
706 
620 
26 
Aesculus Hippocastanum, Schattenblatt 
0,10 
725 
624 
91 
_ „ Sonnenblatt 
0,18 
683 
614,5 
20 
Tilia argentea, Schattenblatt 
0,09 
728 
622 
65 
„ „ Sonnenblatt 
0,15 
688 
616 
23 
Ulmus montana pendula, Schattenblatt 
0,10 
718 
621 
115 
„ „ „ Sonnenblatt 
0,23 
675 
613 
Der Einfluss des Chlorophylls auf die Diathermansie wurde bereits von M a q u e n n e und 
M a y e r untersucht. Maquenne experimentierte mit Chlorophylllösungen, Mayer mit grünen 
Blättern, denen mittelst eines Lösungsmittels der Farbstoff entzogen worden war. Jede dieser Methoden 
hat ihre Vor- und Nachteile. Für die Untersuchungsweise Mayers spricht der Umstand, dass zu beiden 
Versuchen ein und dasselbe Blatt verwendet werden kann, dagegen bedeutet die Behandlung der Blätter 
mit einem Lösungsmittel entschieden einen Nachteil. Denn dieses zieht nicht nur das Chlorophyll aus, 
sondern ruft noch manche weitere Änderungen hervor, das Plasma wird getötet, das Wasser z. T. durch 
das Lösungsmittel ersetzt und unter Umständen auch die Temperatur des Blattes ganz bedeutend ver- 
ändert. Mein Bestrel>en ging in erster Linie dahin zu untersuchen, oh die Diathermansie gesunder grüner 
1 Die Nr. bezieht sich auf Tabelle X. 
