— 62 — 
dig, die Epidermis hat dagegen stark verdickte (6 — 7 /*,) Außenwände und bleibt dalier bestellen. Ähnlich 
vorhält sich auch F. pahtstris, wo die Verdickung der epidermalen Außenwand doch etwas weniger stark 
ist, und die Exodermis dagegen fast mit den darunterliegenden Schichten übereinstimmt. Es verdient 
hervorgehoben zu werden, daß bei allen untersuchten Arten, auch bei den hydrophilen, die Rindenzellen ohne 
Interzellularen dicht aneinander schließen ; die Rinde ist auch nicht mächtig, besteht aus 4 — 5 Schichten. 
Bei T T . mirabilis, F. elatior und V. silvestris sind gewisse Zellen in der Einde mit einem braunen kör- 
nigen Inhalte dicht angefüllt. V. biflora hat in der Einde inhaltsleere Zellen unter den mit Stärke ge- 
füllten. Bei V. palustris ist der sekundäre Zuwachs sehr schwach, bei V. epipsila X palustris ist er 
etwas stärker; das Kambium wird bei beiden nur gerade eben geschlossen; das Phloëm ist dünnwandig 
und von geringem Umfange. Bei den übrigen Arten ist der sekundäre Zuwachs stärker, das Kambium 
in jüngeren Stadien vollkommen geschlossen, die sekundäre Kinde mächtiger, mit verdickten Wänden. 
E'er Holzkörper ist bei allen homogen, besteht aus Gefäßen und dickwandigen Holzzellen. Das Perikam- 
bium scheint sich an der Bildung sekundärer Einde nicht zu beteiligen. Korkbildung tritt ebenso bei 
keiner Art auf. Hingegen werden Perikambium und Endodermis radial geteilt in Zusammenhang mit 
der Erweiterung des Zentralzylinders. 
Um ihren Bau mit dem Wurzelbau zu vergleichen, habe ich die Rhizome von V. birta, V. mirabilis, 
V. biflora und V. epipsila X pahtstris untersucht (Taf. IV, Fig. 48). Die Analogie, die unter wechselnden 
Formen stets zwischen dem Bau der Wurzel und dem des Stammes — und zwar insbesondere mit dem des 
linterirdischen — bei einer und derselben Art bestehen dürfte, zeigte sich hier deutlich. In den Rhi- 
zomen von V. hirta und V. mirabilis ist die Holzbildung stark. Die Rinde stirbt ab, vertrocknet zu einer 
braunen Kruste und wird allmählich von innen nach außen abgeschält. Bei den beiden letztgenannten 
Arten hingegen wird in den Rhizomen wie in den Wurzeln die Rinde in lebendem Zustande erhalten 
und funktioniert auch in älteren Stadien als Speicherorgan für die reichliche Stärke. Bei F. biflora sind 
Epidermis und Exodermis gleich wie in der Wurzel scharf abgesetzt, die Außenwand der Epidermis ist 
aber hier stärker verdickt und beide Schichten bleiben erhalten. Rinde wie in der Wurzel sehr dünn- 
wandig. Bei Viola epipsila X palustris werden die Wände in der Epidermis und den äußersten Rin- 
denschichten verdickt, an Stärke nach innen zu abnehmend. Kutikula in der Längsrichtung des Rhi- 
zomes deutlich gerunzelt. 
Für das Verständnis der Bedeutung des Interzellularsystems ist es von Interesse, die Ausbildung 
desselben in Wurzel resp. in Rhizom zu vergleichen. Wie schon hervorgehoben, fehlen Interzellularen m 
der schwach ausgebildeten Rinde der Wurzel, und zwar auch bei den hydrophilen Arten. In den Rhi- 
zomen dagegen, wo die Rinde erheblich mächtiger ist, werden überall Interzellularen ausgebildet. Schon 
bei V. hirta und V. mirabilis, wo die Rinde doch abstirbt und abgeschält wird, treten Interzellularen 
auf, obwohl sie hier allerdings sehr klein sind. Bei V. epipsila X palustris, wo die Rinde erhalten 
bleibt und ziemlich umfangreich (10 — 12 Schichten) ist, finden sich stets ziemlich große dreieckige Inter- 
zellularen. Wir werden später auf die biologische Seite dieser Erscheinung zurückkommen, die ebenso 
wie verschiedene andere Verhältnisse zeigt, daß das Interzellnlarsystem in den unterirdischen Teilen 
eine Atmungseinrichtung darstellt. 
Auch der Bau der Nebenwurzeln ist bei den betreffenden ausdauernden Viola&rten erheblich 
verschieden von dem bei F. tricolor. Bei F. palustris (Taf. III, Fig. 41), mit welcher F. epipsila X pa- 
lustris fast vollkommen übereinstimmt, fehlen Wurzelhaare, die Epidermis besitzt in der Mehrzahl der 
Zellen eine recht ansehnlich verdickte Außenwand (in einer Minderzahl Zellen ist dieVerdicknng schwach 
oder gar nicht vorhanden); drei dickwandige, ziemlich kleinzellige Rindenschichten mit Pilzhyphen m 
der innersten Schicht. F. mirabilis (Taf. III, Fig. 40) und F. elatior haben gleichfalls 3 (oder bei F. 
elatior 4) Rindenschichten, die beim Vergleich mit denen bei F. tricolor dickwandig genannt werden 
können, und eine etwas verdickte Epidermisaußenwand, sie besitzen aber, wenn auch spärlich, Wurzel- 
haare. Mykorrhiza habe ich bei diesen Arten nicht gesehen. F. biflora nimmt hinsichtlich der Beschaffen- 
heit der ]STebenwurzeln eine Mittelstellung zwischen F. tricolor und den soeben erwähnten Arten ein. Die 
Epidermis ist dünnwandig. Dasselbe ist, obwohl nicht in so hohem Grade, in jungen Stadien mit der 
