- 79 — 
vor, die starken peripheren Schutzes bedürfen. Vielleicht dienen die derhwandigen Wurzelhaare auch 
noch dazu, die Wurzeln sicherer in der Erde zu befestigen. 
Bei den Hydrophyten, wo die Epidermis zerstört wird, erfolgt die Zerstörung gewöhnlich in 
einer anderen Art und Weise als bei den Xerophyten. Bei den ersteren tritt nämlich gewöhnlich eine 
mehr oder weniger lokale Auflösung der Wände ein, infolge deren die Epidermis von der Oberfläche der 
Wurzel losgelöst und abgeworfen wird, oft unterteilweiser Zurücklassung der Radial wände. Eür nähere 
Einzelheiten, sowie für die Ausnahmen verweise ich auf die Spezialheschrcibungen. 
Noch eine allgemein verbreitete Eigenschaft der Wurzelepidermis der Hydrophyten möchte 
ich hervorheben : sie ist gewöhnlich mehr oder weniger kleinzellig, oft abgeplattet. Bei den Xero- 
phyten dagegen hat die Epidermis oft entgegengesetzte Eigenschaften. 
Die Epidermis der Xerophyten. 
Die xerophilen Gewächse müssen natürlich das Wasser schnell und energisch dem Boden ent- 
ziehen können. Ihre Wurzeln besitzen denn auch, so weit meine Erfahrungen reichen, fast immer eine 
ausgesprochen dünnwandige Epidermis. Wenigstens die absorbierenden Zellen sind 
dünnwandig; es finden sich nämlich einige bemerkenswerte Fälle, wo eine Sonderung in zweierlei Zellen 
eingetreten ist. Biese Erscheinung, ausführlich bei Oerasfium vulgatum beschrieben (vergl. Taf. III, 
Fig. 34 und Fig. 5), besteht darin, daß die haarbihlonden Zellen dünnwandiger sind als die übrigen, dabei 
über den Exodermis-Kadialwänden gelegen und unter der Oberfläche der Wurzel eingesenkt sind. Sie haben 
also teils eine gegen Austrocknung und Zerstörung geschütztere Bage, teils auch den Vorteil, absor- 
biertes Wasser zwei Exodermiszellen übergeben zu können. Die beschriebene Einrichtung dürfte also 
wohl als eine absorptionsbeschleunigende betrachtet werden müssen. Ich habe sie deshalb 
hier beschrieben, obgleich sie nicht immer als eine direkte Anpassung an die Bebensweise erscheint. 
Denn dieselbe Art von Dimorphismus zeigen auch Ceraslium trigynum (vergl. Taf. III, Fig. 35) und 
Stellaria borealis, welche ja hydrophil sind, ebenso in schwächerer Form die ebenfalls feuchtigkeitslie- 
benden Sagina nodosa und S. procumbens. Sie scheint also auch ein Verwandtschaftszug zu sein und ist 
wahrscheinlich unter den Caryophyllaceen oder wenigstens Alsinaceen sehr verbreitet. 
Es gibt also Xerophyten, bei denen die Epidermis in dünnwandigere Absorptionszellen und 
derbwandige Schützzellen gesondert ist. Dickwandigkeit der ganzen Epidermis oder gar nur der absor- 
bierenden Zellen ist dagegen nicht zu erwarten und auch eine sehr seltene Erscheinung. Ich habe es bis 
jetzt nur bei Carex leporina (Taf. I, Fig. 6) und Juncus trifidus (Taf. II, Fig. 23) gefunden. Bei der 
erstgenannten Art sind, gerade wie bei mehreren hydrophilen Carex- Arten, die Epidermis-Außenwände 
in den feinen Nebenwurzeln verdickt, in den gröberen Wurzeln ist die Epidermis dagegen dünnwandig, 
wobei jedoch die Wurzelhaare bestehen bleiben und dickwandig werden. Bei der Behandlung der Rinde 
der xerophilen Carices werden wir auf diesen Fall zurückkommen. Über Juncus trifidus siehe oben S. 78. 
Die Wurzelepidermis der Xerophyten zeigt außer der Dünnwandigkeit noch eine andere allge- 
mein verbreitete Eigenschaft; sie ist meistens, in Gegensatz zu dem gewöhnlichen Verhältnis bei den 
Hydrophyten, mehr oder weniger großzellig. Interessant ist, daß dieses Verhältnis ausgeprägt bei 
dem amphibischen Juncus squarrosus (vergl. Taf. II, Fig. 27) angetroffen wird (ebenso bei J. trifidus) 
und auch bei J . bufonius, der, zwar im allgemeinen hydrophil, doch auch an dürren und austrocknenden 
Stellen vorkommt. Es ist sehr wahrscheinlich, daß eine großzellige Epidermis als zufälliges Wasser- 
reservoir Nutzen bringen kann. 
Es bleibt noch übrig, das schließliche Schicksal der Xerophyten-Epidermis etwas zu betrachten. 
Schon durch die Dünnwandigkeit an und für sich wird natürlich die Widerstandsfähigkeit einer Ober- 
haut vermindert, abgesehen von der Bodenbeschaffenheit. Auf der anderen Seite ist natürlich große Dürr- 
heit des Nährbodens für darin lebende Organe gefährlich. Diese beiden Umstände vereinigt bereiten 
denn auch der Epidermis der Xerophyten mehr oder weniger bald den Untergang, und zwar insofern, 
als sie zu einer toten Kruste zusammengepreßt wird. Auch in abgestorbenem Zustande 
