— 87 — 
dagegen die Zerstörung der Tnnenrinde stärker. Allein der Ban der Außenrinde bleibt auch bei diesen 
(vergl. z. B. die Spezialbeschrcibungen von Ghjceria ftuitavs, Triglochin, Sparganium, Alisma) wenn er 
auch kräftiger ist als bei den Wiesengräsern, weit schwächer als bei den zur anderen Kategorie ge- 
hörenden Monokotylen oder bei den Cyperaceen, der Mehrzahl der Juncus-Artcn, Nardus, Phragmites u. a. 
Wie die angeführten Beispiele zeigen, gehören diese der Torfmoorvegetation an. Sie gedeihen 
also an Orten mit wechselndem Wassergehalt, und es soll besonders hervorgehoben werden, daß eben 
diejenigen von ihnen, welche auch auf konstant trockenem Boden wachsen können (Phragmites, Nardus 
und Juncus squarrosus), die stärkste Außenrinde besitzen. 1 Die Anpassung der hierhergehörigen Pflan- 
zen weicht nicht unerheblich von derjenigen der dikotylen und auch der übrigen monokotylen Hydro- 
philen ab. Die letzteren wachsen vorwiegend auf nahrungs- und luftreicherem, lockrerem Boden mit 
mehr gleichförmigem Wassergehalt. Die ersteren dagegen sind meistenteils auf dem luftarmen, kalten 
Torfboden, der mit großer Zähigkeit das Wasser festhält, verbreitet. Ihre Tnnenrinde ist auch umfang- 
reich und sehr stark lakunös. Sie hat es also nötig, sich durch eine starke Außenrinde zu schützen gegen 
die schädlichen Einwirkungen des Torfbodens, der bei Austrocknung schrumpft und berstet, bei erneuter 
Wasserzufuhr sehr erheblich anschwillt. Die berührten Lebensbedingungen der Torfmoorpflanzen machen 
es begreiflich, daß sie bezüglich ihrer Bindenausbildung einen anderen Weg als die ebenfalls auf Bo- 
den mit wechselndem Feuchtigkeitsgehalt wachsenden Wiesengräser eingeschlagen. Unsere Kenntnisse 
auf dem hiermit berührten Gebiete sind aber noch sehr mangelhaft und es erscheint namentlich dringend 
notwendig die Anpassimg der einzelnen Arten genau festzustellen. 
Die Rindenstruktur der xerophilen Carex-Arten. 
Es wurde oben hervorgehoben, daß das Fehlen radialer und konzentrischer Struktur der am 
meisten bezeichnende Zug für den xerophilen Wurzeltypus ist, der sich von dem hydrophilen auch durch 
die weniger starke Differenzierung in Außen- und Innenrinde sowie durch die schwächere mechanische 
Ausbildung der ersteren unterscheidet. Wir betrachteten dabei auch einige Xerophyten, bei denen die 
Binde allerdings durch die scharf abgesetzte, starke Außenrinde sowie durch die Lakunenbildung in der 
Innenrinde von dem bei den Xerophilen häufigsten Verhältnisse abwich, die aber dabei doch durch die 
Struktur der Innenrinde ihre Zugehörigkeit zum xerophilen Typus zeigten. Es gibt aber nun eine Reihe 
von Pflanzen, die bei xerophiler Lebensweise eine völlig nach hydrophilem Typus geartete Binden- 
struktur haben. Diesen interessanten und schwer erklärlichen Zustand finden wir bei den Gattungen 
Carex und Cypervs. 
Mazel stellt in seiner Arbeit über die Gattung Carex (45) in den allgemeinen Schlußfolgerungen 
auch über die Struktur des Rhizomes und der Wurzel imVerhältnis zur Außenwelt einige Betrachtungen 
an, die mich in diesem Zusammenhang zu einigen kritischen Bemerkungen nötigen. Er hebt hervor (45, 
S. 192) wie die Betrachtung der oberirdischen Organe uns lehrt, daß ein Organ, das einem Drucke von 
außen (forces qui agissent sur lui pour lui plier) ausgesetzt ist, mechanische Elemente in der Peripherie 
besitzt. Sonderbarerweise hegt er offenbar die Auffassung, daß Wasser einen stärkeren radialen Druck 
als Erde auf die darin befindlichen Organe ausübt(S. z. B. 45, S. 191), und er hebt wiederholt mit großem 
Nachdruck, auch in seinen Thesen (45, These 4, S. 194) hervor, daß die hydrophilen Arten, um den 
Druck des Wassers widerstehen zu können, durchgängig einen starken peripheren Sklcrenchymring be- 
säßen und daß sie von allen Arten den stärksten peripheren Schutzring zeigten. Arten, welche auf 
dürrem, magerem, steinigem 2 Boden wachsen, besitzen auch einen peripheren Schutzring, der jedoch 
nicht so entwickelt ist wie bei den vorhergenannten Arten. Hingegen haben die eigentlichen Sandformen 
oder die, welche in leichtem, dürrem und wenig Widerstand leistendem Boden wachsen, kaum einen aus- 
geprägten peripheren Schutzring (45, S. 191). Das einzige Beispiel, womit der Verfasser diesen Satz zu 
erhärten sucht, ist C. arenaria. 
1 Daß ein Zusammenhang zwischen dem unsteten Wassergehalt des Bodens und der Verstärkung dor Außenrinde 
besteht, ist schon von Schwendener (72, S. 126, 73, S. 58) hervorgehoben worden. 
8 Gesperrt von mir. 
