— 91 — 
inaßen zu einer Grenzmembran ausgebildet, während in den Xebenwurzeln der in trockenem Boden ge- 
wachsenen Individuen die Rindenwände überhaupt dünner waren und keine „Grenzmembran" sich 
vorfand. (Vergl. Taf. IV, Figg. 44 und 45). Den Xebenwurzeln von Cerastium trigynum fehlt zwar, 
wie schon bemerkt, in Zusammenhang mit der Abwesenheit von Interzellularen, eine besondere mecha- 
nische Außenrinde, aber die Rindenwände im allgemeinen und besonders die der Exodermis sind nicht 
unbedeutend dicker als bei C. vulgatum (vergl. Taf. II, Figg. 34 und 35). Bei Viola palustris (Taf. III, 
Fig. 41), wo ebenfalls Interzellularen fehlen, sind die Wände der ganzen Rinde mit Ausnahme der 
innersten Schicht ziemlich dick ; bei V. tricolor ist die ganze Rinde dünnwandig. Ob die in den Ab- 
sorptionswurzeln der Hydrophyten beobachtete größere Wanddicke der Rinde im ganzen eine di- 
rekte biologische Bedeutung hat, darüber will ich mich zur Zeit nicht äußern. Eingehende mikro- 
chemische Untersuchungen sind unbedingt erforderlich, um diese Frage zu lösen. Bis auf weiteres dürfte 
es das Richtigste sein, die fragliche Erscheinung einfach als eine mit dem geringeren Saftleitungsbe- 
dürfnis in Zusammenhang stehende, ausgebliebene Verdünnung zu betrachten. 
Eine weitere ungelöste Frage ist die, in wie weit in den Rindenwänden der Absorptionswurzeln 
durch den Wassergehalt des Bodens chemische Veränderungen hervorgerufen werden. Meine eigenen 
sehr lückenhaften Beobachtungen hierüber haben mir nun gezeigt,, daß die Verhältnisse in hohem 
Grade wechselnd sind. Ein ziemlich gewöhnliches Verhältnis scheint es zu sein, daß die Wände der Exo- 
dermis schon früh verkorkt werden, während die übrige Rinde in jungen Stadien Zellulosewände hat, die 
erst allmählich verkorkt werden. Ich habe das sowohl bei Hydrophyten als bei mehr xerophilen Ge- 
wächsen gefunden, so z. B. bei Epilobium hirsutum und E. montanttm. 
Die Rinde der Xerophyt-Nebenwurzeln. 
Die Xebenwurzeln der Xerophyten haben, wie oben erwähnt wurde, einen anderen Bau als die 
der Hydrophyten, und zwar sind sie nach demselben Typus wie ihre Mutterwurzeln gebildet. Die Rinde 
umfaßt nur wenige Schichten, die Zellen sind zickzackförmig geordnet 1 , polygonal, ohne oder mit sehr 
kleinen Interstitien, die Wände (abgesehen von denen der innersten Schichten, die oft verdickt sind) 
durchgehends dünn. Der Zickzackbau der Rinde gewährt offenbar den Vorteil der möglichst schnellen 
Bewegung des absorbierten Wassers in radialer Richtung, da die größtmögliche Kommunikation zwischen 
den Zellen dadurch zustande kommt. Die Dünnwandigkeit scheint bisher noch gar nicht als eine der 
Xerophyten-Absorptionswurzeln charakteristische Eigenschaft bemerkt worden zu sein. Sie ist indessen 
höchst charakteristisch und findet sich sehr ausgeprägt vor z. B. bei Dianthus arenarius (Taf. III, Fig. 32), 
Corynephorus cancscens, Festuca ovina (Taf. I, Fig 17) und anderen typischen Xerophyten. Die bio- 
logische Bedeutung der Dünnwandigkeit liegt ohne Zweifel, wie die des Zickzack-Baues, darin, daß sie 
den radialen Saftaustausch erleichtert. 
Die Absorptionswurzeln der Xerophyten sind nicht für eine lange anhaltende Funktion als 
solche organisiert. Im dürren Boden vertrocknet ihre zartwandigë Epidermis und Rinde bald und wird 
zusammengepreßt (vergl. Taf. I, Fig. 12). Aberneue absorbierende Zweige werden immerfort gebildet, 
wo sie vonnöten sind und funktionieren können. Die absorbierenden Oberflächen desWurzelsystems sind auf 
diese Art bei den Xerophyten mehr als sonst veränderlich, und das erweist sich bei der sowohl quantitativ 
als örtlich wechselnden Feuchtigkeit der Standorte als durchaus nutzbringend (vërgl. 80, 49, S. 569 f.). 
Xach dem Aufhören des Absorptionsvermögens sterben zuweilen die Saugwurzeln gänzlich ab und ver- 
schwinden, wie z. B. bei gewissen Sedum- Arten nach Koch (90) und nach J axc/.kwski (32) bei Anemone 
1 Es ist bemerkenswert, daß in den Nebenwurzeln von Juncus trifidus die Rinde radial gebaut ist . wie es auch 
ursprünglich in den Wurzeln erster Ordnung der Fall ist (vgl. Taf. II, Figg. 23 — 25); sowohl diese Struktur als auch der 
unter derselben Form wie bei den übrigen, hydrophilen , Mitgliedern der Gattung auftretende Dimorphismus der Epidermis 
scheinen mir gegenwärtig nicht anders wie als Überreste der sonst bei der Gattung herrschenden hydrophilen Organisation 
gedeutet werden zu können. 
Über die xerophilen Carex-Kiten mit abweichendem Nebenwurzelban s. unten S. 92. 
