— 97 — 
Die Frage über den Zusammenhang zwischen dem Ban der Schutzscheide und der Lebensweise 
der Pflanze blieb dann lange unberührt. Im Jahre 1881 zählte Wektkkmaiek (87) unter die uns bio- 
logisch unverständlichen Organisationsverhältnisse auch den wechselnden Bau der Endodermis. 
Indessen nimmt schon im folgenden Jahre Schwendenej? in seiner Arbeit über die Schutzseheiden 
(73) die Frage zur Beantwortung auf. Er hebt zunächst hervor (73, S. 5G), daß die echt xerophilen 
Pflanzen in der starken Ausbildung der Scheide ausnahmslos übereinstimmen. Die hydrophilen Pflanzen 
verhalten sich aber in dieser Hinsicht nicht gleichartig. Sie sondern sich vielmehr in zwei Beihen, von 
denen die eine mit ansehnlichen Scheidenverstärkungen versehen ist, welche der anderen vollständig 
fehlen. Verfasser behauptet ferner, daß von diesen Beihen jede einer besonderen Anpassung entspricht, 
indem „die konstante Weichheit und Feuchtigkeit des Mediums durchgehends dünnwandige oder doch 
sehr schwach verdickte Scheiden zur Entwicklung bringt, während das zeitweilige Austrocknen des Bo- 
dens nicht bloß namhafte mechanische Verstärkungen in Gestalt zweckentsprechender Membranver- 
dickungen in Scheiden- und Bindenzellen, sondern auch einen festeren Bau des Zentralstranges herbei- 
führt" (73, S. 57). Verfasser behauptet sogar, daß Wurzeln von Gewächsen der letzten Beihe zum Teil 
so außergewöhnlich starke Scheiden besitzen, „daß sie hierin die felsbewohnenden Arten derselben 
Gattung noch überbieten" und führt als Beispiel auch Juncus Jacquini Auer, an (73, S. 56, vergl. auch 
Taf. 4, Fig. Gl). Er hebt ferner hervor, daß die mit starken Scheiden versehenen Wurzeln außerdem ge- 
wöhnlich noch einen peripheren druckfesten Mantel besitzen, der den zentralen Gefäßzylinder dem 
Drucke des umgebenden Mediums vollständig entzieht. Er sieht daher die mechanische Bedeutimg der 
Scheide darin, daß sie die schädlichen Folgen allzugroßer Spannungsänderungen durch ihren Widerstand 
abzuwenden imstande ist (73, S. 58). Außerdem vermutet Verfasser, daß die Scheiden bei dauerndem 
Wassermangel gegen Wasserverlust \md allzu rasche Temperaturschwankungen schützen könnten. 
Einwendungen gegen diese Schlußfolgerungen Schwendekers sind nicht ausgeblieben. So be- 
merkt Johow bei seiner Behandlung der chlorophyllfreien Saprophyten (33, S. 500), es stehe mit der 
Hypothese (so der Verfasser) Schwendeners von der Bedeutung der Endodermis nicht im Einklang, 
daß auch Saprophyten wie Wullschlaegelia unter den Orchidaceen, Sciapliila unter den Triuridaceen und 
verschiedene Burmanniaceen stark verdickte und verkorkte Scheiden besitzen, obwohl diese Pflanzen ja 
als Holosaprophyten an beständig feuchten Lokalitäten gebunden sind. Demgegenüber ist jedoch zu be- 
merken, daß die Biologie der fraglichen Gewächse doch noch allzu dunkel ist, als daß Organisations- 
einzelheiten bei ihnen biologisch verwertbar sein sollten ; es ist auch hervorzuheben, daß die äußere Ge- 
staltung der Wurzeln aiif xerophile Anpassung irgend welcher Art hinzuweisen scheint. 1 Bevor ich 
mich näher auf die Frage von der Funktion der Endodermis einlasse, möchte ich etwas von meinen 
eigenen Befunden sowie von denen anderer Autoren in Bezug auf die Ausbildung derselben bei Pflanzen 
verschiedener Anpassung mitteilen. 
Die Seheide bei den Xerophyten. 
In erster Linie muß dann hervorgehoben werden, daß der Satz Schwendeïïers (73, S. 53), wo- 
nach die monokotylen Xerophyten durchgängig starke Schutzscheiden besitzen, durch die nachher be- 
kannt gewordenen Tatsachen vollauf bestätigt wird. (Vergl. das oben S. 84 bei der Charakterisierung 
des xerophilen Typus Gesagte). Ja, es hat sich sogar gezeigt, daß dieser Satz noch verschärft werden 
kann : die untersuchten Arten aus dürrerem Boden besitzen ausnahmslos stärkere Scheiden als verwandte 
Formen aus feuchterem. So ist bei den Luzula-Arten und Juncus trifidvs (vergl. Taf. II, Fig. 22) der 
Zentralzylinder stärker umgürtelt als bei den hydrophilen Juncus- Arten (auch dem von Schwendete« 
angeführten J. Jacquini, wie aus seiner Figur ersichtlich). Ebenso besitzt AJopecurus agrestis eine 
1 S. 33, Taf. 14, Figg. 1—6. Sciaphila ist auch in anatomischer Hinsicht sehr bemerkenswert, indem Wurzelhaare 
gebildet werden , die Rinde aus nur zwei Schichten ohne Interzellularen besteht , das Perikambium sehr dicke und verholzte 
Wände besitzt, wie auch die Wände im Zentralzylinder überhaupt verholzt sind, 1. c. vgl. Taf. 20, Figg. 9 u. 9 a. 
ßibliotheca botanica. Heft 01. 13 
