106 — 
Boden vorkommenden /. Pseudacorus L. In diesem Zusammenhange verdient auch erwähnt zn werden, 
daß Pilgeb bei seinen Untersuchungen über die Plantago-Arten gefunden hat (57, S. 342), daß die Aus- 
bildung der mechanischen Elemente des Rhizoms besonders von der Trockenheit des Bodens abhängig 
ist. Bei allen xerophilen Arten findet sich nämlich ein starker Holzkörper aus stark verdickten englichtigen 
Elementen. Die alpinen Formen dagegen, welche, wie der Verfasser (57, S. 343) hervorhebt, einer Aus- 
trocknung des Bodens nicht ausgesetzt sind, besitzen, wie die mesophilen Formen der Ebene, ein fleischiges 
Ivhizom. Von dem von mir selbst untersuchten Material führe ich zunächst nur die Thalictrum-~Re\h.e 
an ; auf andere Beispiele werden wir weiter unten zurückkommen. 
Vorläufig sei es uns indessen erlaubt, davon als von einer Tatsache auszugehen, daß mit zu- 
nehmender Kvdrophilie das zentrale mechanische System im allgemeinen geschwächt, mit zunehmender 
Xerophilie dagegen verstärkt wird, und uns direkt die Erage vorzulegen, wie das zu verstehen ist. A 
priori bieten sich offenbar zwei Möglichkeiten dar. Die Erscheinung kann eine mechanische oder eine 
Anpassungserscheinung sein, entweder könnte — rein physiologisch betrachtet — durch Zunahme 
des Wassergehaltes des Bodens die Bildung der mechanisch wirksamen Elemente erschwert, durch Ab- 
nahme desselben erleichtert werden, oder es könnte die Verminderung auf herabgesetztem, die Zu- 
nahme auf gesteigertem Bedürfnisse beruhen. 
Die erstere Ajisicht ist von Costantin ausgesprochen, welcher aus seinen Experimenten den Schluß 
zieht, dal.: die Lignin-Bildung im Wasser mit Schwierigkeiten verknüpft ist (10, S. 177 ff.). Gegen diese 
Auffassung ist Widerspruch erhoben worden u. a. von Sauvagkatj (65), der zwar selbst eine Reduktion 
des mechanischen Systems bei vielen Hydrophyten konstatiert hat, aber doch betont, daß z. B. gewisse 
I'olamogeton-Arten und Posidonia ein wohl entwickeltes mechanisches System besitzen. Da also die 
hydrophile Lebensweise auf die derselben angepaßten Gewächse eine so verschiedene Wirkimg ausübt, 
daß die einen ein wohl entwickeltes mechanisches System besitzen, die anderen ein solches völlig ent- 
behren, so ist es gar nicht möglich, folgert der Verfasser, über die normalen Hydrophyten die Ergebnisse 
zu erweitern, welche die Experimente für Luftwurzeln in Erde und Erdwurzeln in Wasser gegeben ha- 
ben, nämlich daß ihr Vermögen die Zellwände zu verdicken und vor allem zu verholzen durch die Ein- 
wirkung des Mediums herabgesetzt wird oder verloren geht. Der Verfasser neigt daher auch der Meinung 
zu, daß die genannten Versuchsergebnisse vielleicht in gewissen Fällen daA-on abhängen, daß die Wurzeln 
durch das Versetzen in ein ihnen fremdes Medium in einen krankhaften Zustand („une sorte d'état mala- 
dif") geraten seien. Der letztgenannte Gedanke verdient ohne Zweifel in solchen Fällen stets im Auge 
behalten zu werden. Und wie ich der CosTANTiN'schen einseitig-mechanischen Auffassung der Umgebimg 
als Schöpferin der Struktur mich überhaupt nicht anschließen kann, so auch hier. Costaxtin hebt (1. c.) 
als ein wichtiges Resultat seiner Studien hervor, daß das Lignin in Erde und in Finsternis mit Schwierig- 
keit gebildet wird — und es gibt eine Menge Wurzeln und Rhizome, die so stark verholzt sind wie nur 
überhaupt möglich, wenn es vonnöten ist. Schon diese Analogie flößt uns Bedenken ein gegen 
die Ausdehnung der Schlüsse aus den Versuchsergebnissen für zufällig in Wasser sich befindende Wur- 
zeln auf normal hydrophy tische Wurzeln. Dazu kommt noch die außerordentlich kräftige Ausbildung 
mechanischer Elemente bei gewissen submersen Stengeln (z. B. bei der Gattung Potamogeton), die 
solchen brauchen. Und auch in Wasser oder sehr feuchter Erde gebildete Wurzeln können ein kräftiges 
mechanisches System besitzen. Beispiele dieser Art liefern außer den nach Sauvageau angeführten 
Fällen zahlreiche Juncaceen, Cyperaceen, Graminaceen u. a. Es scheint mir daher gar nicht erwiesen zu 
sein, daß wn'r die Reduktion des zentralen mechanischen Systems in Ilydrophytenwurzeln als eine direkte 
mechanische Wirkung des Wasserlebens betrachten müssen. Zwar kann wohl in Bezug auf die Wurzel 
das Moment nicht angeführt Averden, auf das Habeklaxdt (30, S. 173), ohne Zweifel durchaus mit 
Recht, rücksichtlich der oberirdischen Organe hinweist, daß nämlich in den Fällen, avo die Gefahr zeit- 
Aveiliger Austrocknung größer ist, der Turgor für die Herstellung von Festigkeit geringere Bedeutung 
hat, indessen können hier andere Gesichtspunkte geltend gemacht werden. 
Erstens muß hervorgehoben Averden, daß dui'chaus nicht alle Xerophyten mit mechanischen Ele- 
menten stark ausgerüstet, , .holzig" sind. Im Gegenteil, die Xerophyten sondern sich in dieser Hinsicht 
