Das Vorkommen der freien Endigungen ist fast ausschließlich auf das Innere der Maschen des 
Biindelnetzes beschränkt, und nur in ganz vereinzelten Ausnahmefällen konnte ich das Vorkommen 
einer Bündelendigung außerhalb des dem Kande parallel laufenden Bündels feststellen. 
Bau der Leitbündel in Stiel und Spindel, sowie in den Spreitenteilen. 
Fig. I und II der Tafel I geben Querschnittsbilder des Tracheenteils eines Spindelbündels wieder Die 
Leitbündel von Pimpinella können als typische Bündel mit Tracheen z ü g e n genannt werden. In Kapitel II 
ist der Bau eines solchen Leitbündels , und es sind besonders die Verbindungen zwischen den ver- 
schiedenen in ihn vereinigten Tracheenstränge untereinander allgemein dargelegt worden ; es soll 
nun das Bündel von Pimpinella als Beispiel für die dort erwähnten Verhältnisse eingehender be- 
sprochen werden. 
Tracheenzüge erscheinen, wie wir sahen, auf Querschnitten als unregelmäßige Gruppen benach- 
barter Tracheen, und wir finden daher in beiden Querschnittsbildern die Tracheen in einer Reihe von 
scheinbar isolierten Gruppen angeordnet. 
E in zel u n l e rs u c h u n g der diffusen Verbindungen innerhalb der Tracheenteile. Die beiden in 
Fig 1 und 2 dargestellten Schnitte entstammen einer Querschnittserie von 10 /' dicken Mikrotomschnitten durch den Tracheen- 
teil desselben Bündels und sind 250 /t voneinander entfernt. Fig. II stellt den unleren, Fig. I den oberen Querschnitt dar. 
Von Schnitt zu Schnitt wurde der Verlauf der Tracheen verfolgt und so das im weiteren angegebene Resultat gewonnen. In 
Fig. II sehen wir die Gesamtheit der Tracheen in 15 Tracheenzüge gespalten, von denen einige beispielsweise 7i und q durch 
einzelne Tracheen repräsentiert werden, während andere zahlreiche, bis zu 9 Tracheen umfassen. Wir haben in Kapitel II 
dargelegt, daß die auf Querschnitten erscheinende Isolierung der Tracheenstränge innerhalb des Tracheenteils nur scheinbar 
ist, und daß eine Verfolgung der Einzeltracheen innerhalb einer Serie von Querschnitten erkennen läßt, wie die Stränge durch 
Verbindungen im Zusammenhang stehen. Der vorliegende Fall gestattet uns, Verbindungen kennen zu lernen, die wir als diffuse 
Verbindungen bezeichneten, und zwar handelt es sich in den meisten Fällen um echte Strangverbindungen, nicht um Strang- 
brücken. Wir müssen also nach der oben gegebenen Definition erwarten, daß wir im oberen Schnitt Fig. I in einem Tracheen- 
zug Tracheen vereinigt finden, die im unteren Schnitt Fig. 11 verschiedenen Tracheenzügen angehörten. In beiden Querschnitts- 
bildern sind die gleichen Tracheen mit den gleichen Buchslaben bezeichnet, und wir wollen die große Tracheengruppe d, f, 
g, h, 1 im oberen Schnitt ihrer Entstehung nach verfolgen. Wir finden, daß die Tracheen g und f auch im unteren Schnitt 
schon demselben Tracheenstrang angehörten und ihre Lage innerhalb des Tracheenteils ungefähr beibehalten haben. Sie 
waren im unteren Schnitt mit einer Trachée e zu einem Strang vereinigt. Im oberen Schnitt hat £ sich losgelöst und verläuft 
isoliert. Im Gegensatz zu fund g stammen die anderen in Fig. 1 in gleichem Strang vereinigten Tracheen aus verschiedenen Tracheen- 
strängen der Fig. II. Die Trachée d z. B., die im oberen Schnitt an f angelehnt ist, gehörte weiter unterhalb dem großen 
Tracheenstrang an, der die Tracheen a, b, c, d und noch 5 andere umfaßte, und der im oberen Schnitt in 4 Teile gespalten 
ist: in die Trachée a, die isoliert verläuft, in b und c, die einen Strang bilden, in d, die, wie wir sahen, sich an f angelehnt 
hat, und die übrigen unbezeichneten Tracheen, die sich mit einem anderen Strang der Figur II zu einem großen Strang ver- 
einigten. In ganz ähnlicher Weise wie d dem zerspaltenen Tracheenstrang a, b. c, d . . . . entstammt, leiten sich die 
Tracheen h und 1 vom Strang s, 1, h, o . . . . ab. Es ist nicht nötig, im einzelnen darauf einzugehen. Hingegen soll von 
Trachée s noch kurz die Rede sein. Im unteren Schnitt gehört sie der letztgenannten Gruppe s, 1, h, o an, im oberen Schnitt 
ist sie nicht vorhanden. In dieser Trachée haben wir, wie man aus der Tatsache des Verschwindens entnehmen kann, eine 
Strangbrücke vor uns. Sie hat sich bald oberhalb des unteren Schnittes vom Strang s, 1, h, o losgelöst und ist eine Zeitlang 
isoliert verlaufen. Sie hat sich alsdann an die vom Strang f, g schon losgelöste Trachée £ angelegt und dadurch, daß sie 
durch weitere Drehung mit ihrer anderen Seite auch Trachée f berührte, vorübergehend einen Strang 6, s, f, g, d entstehen 
lassen. Auf dieser Höhe etwa haben sich dann die Tracheen 1 und h aus dem Strang 1, h, o etc. losgelöst und noch ehe sie 
mit f und g in seitliche Berührung traten, ist die Trachée s ausgekeilt und dadurch der Tracheenstrange, s, f, g, d in zwei 
Stränge f, g, d und £ zerfallen. Nach erfolgter Anlagerung von h und 1 an f und g war dann derStiangd, f, g, h, 1 gebildet. 
Zusammenfassung der Einzeluntersuchung. An Hand der Einzeluntersuchung 
stellten wir fest, daß in einem Tracheenzug d, f, g, h, 1 Tracheen vereinigt sind, die nur 250 ii tiefer 
unten drei verschiedenen im Bündel weit voneinander entfernten Strängen angehören. Da diese Ver- 
bindungen in gleicher Weise zwischen allen Tracheensträngen des Bündels bestehen, so ist ersichtlich, 
in wie bedeutendem Maße sie alle Tracheen eines Bündels durchmischen und das System von Tracheen- 
strängen zu einem einheitlichen Ganzen machen. Die Strangbrücken treten hinter den echten Strang- 
verbindungen bei Pimpinella sehr zurück (vgl. das bei Polemonimn über den Bau des Bündels Gesagte). 
Es zeigt also die vorliegende Untersuchung die Berechtigung unserer BegriiFe Strangverbindung 
und Strangbrücke, und es ist in dieser Darlegung zum ersten Male exakt gezeigt , in wie enger Ver- 
bindung die Tracheenstränge eines Leitbündels miteinander stehen , wenn sie auch auf Querschnitten 
weit von einander entfernt und völlig isoliert erscheinen. 
