— 51 — 
Zusammenfassung der Einzeluntersuchungen des Bündel verlauf es in den durch 
Bündelverbindungen charakterisierten Zonen. Aus unseren Einzeluntersuchungen geht folgendes 
hervor: Im Blattgrund tritt durch Dreispaltung der Seitenbündel I und III eine Vermehrung der 
Bündelzahl auf 7 ein. Weiter oberhalb ist durch Bündelverbindungen ein seitlicher Zusammenhang 
aller Blattspur bündel hergestellt. Durch Abzvreigung der Bündel d' und d" vom Mittelbündel d wird 
die Zahl der Bündel auf 9 erhöht, durch Vereintläufigkeit der Flankenbündel bald darauf das aus 
8 Bündeln bestehende Bündelrohr des Blattstiels gebildet. Blattstiel und Spindelinternodien sind ab- 
gesehen von dieser Vereintläufigkeit frei von Bündelverbindungen. Auf der Höhe jedes Knotens wird 
durch vorübergehende Aufspaltung des oberen Mittelbündels a das Bündelrohr zur Rinne geöffnet. 
Am Ende des Knotens schließt die Rinne sich erneut zum Rohr. In jedem Knoten stehen alle Spindel- 
bündel in lockerem seitlichem Zusammenhang wie bei Erodium. Die Bündelverzweigung ist derart, daß 
das Mittelbündel der Blattspur an allen Blättchenspuren beteiligt ist, die seitlich gelegenen Bündel 
nur an den Blättchen der gleichen Seite. In den Stielchen liegen die Bündel ebenfalls zum Bündel- 
rohr angeordnet. Unterhalb der Blättchen öffnet sich durch Spaltung des oberen Mittelbündels (ag in 
Fig. 20) das Rohr zur Rinne, und bei den paarigen ßlättchen ist an dieser Stelle ein Ring von Bündel- 
verbindungen ausgebildet, der im Stielchen des Endblättchens fehlt. In die Basis aller Blättchen treten 
die Blättchenspurbündel parallelen Laufes ein und sind, bevor sie divergieren, nochmals durch Ver- 
bindungen in seitlichem Zusammenhang. Auch in den paarigen Blättchen ist trotz der Verbindung?^- 
zone im Stielchen diese Verbindung in der Blättchenbasis ausgebildet. 
Physiologische Versuche. 
S a u g V e r s u c h e. Es sei zunächst darauf hingewiesen, daß bei den mit Clematis angestellten 
Versuchen sich eigenartige Verschiedenheiten hinsichtlich der Grebietsverteilung herausstellten, die sich 
nicht aus dem mit Hilfe genauester Untersuchungen gewonnenen Einblick in den Bündelverlauf in allen 
Fällen erklären lassen. Die Versuche ergaben meist recht deutliche Gebietsabgrenzungen , und es 
zeigte sich dabei, daß bei Oeffnung des gleichen Bündels (beispielsweise III) nicht in allen Fällen Rötung 
der gleichgela^erten Blattgebiete eintrat. Als feststehend kann zunächst gelten, daß bei OeflFnung des 
Bündels I nur Blattgebiete der linken Seite, bei Oeffnung des Bündels III nur solche der rechten sich 
färben, daß dem Mittelbündel II dagegen Gebiete beiderseits der Spindel und zwar in allen Blättchen, 
auch denen des untersten Paares zukommen. Zur Verwendung kamen bei den Versuchen sowohl Einzel- 
blätter, bei denen dann die Einschnitte oberhalb der in Schema Fig. 19 wiedergegebenen Bändelver- 
zweigungen vorgenommen wurden, als auch Achsenstücke mit einem Blattpaar. In diesem Falle wurden 
die Bündel des Achsenbündelrohres durchschnitten, der Einschnitt lag also unterhalb der Vei-bindungszone 
im Blattgrund. Ein in dieser Weise vorgenommener Versuch hatte bei OeflFnung des Mittelbündels II 
eine Rötung folgender Spreitenteile zur Folge: das Endblättchen völlig, jedoch die Randgebiete (der 
Bündel ai und kaum merklich; das obere Fiederpaar im Gebiet des Mittelbündels völlig, in den 
Gebieten der beiden oberen Seitenbündel kaum merklich, in denen der unteren gar nicht; im unteren 
Fiederpaar die Blättchenspitze stark gerötet, schwächer der Teil der zum Mittelbündel gehörigen 
Gebiete, der oberhalb des Mittelbündels liegt, bis an das Gebiet des Bündels e2 und von dem Gebiet 
dieses Bündels der dem Mittelbündel zugewandte Teil; die übrigen Gebiete sind farblos. Gut über- 
einstimmend damit waren die Versuchsergebnisse bei OeflFnung des Eckbündels III. Es färbten sich 
nun auf der rechten Blatthälfte die im vorigen Versuch farblos gebliebenen Gebiete stark, die schwach 
gefärbten ebenfalls schwach, während die übrigen farblos blieben. Bei langer Versuchsdauer fand 
innerhalb des Bündelnetzes der Spreite zuweilen ein nicht unbeträchtlicher Ausgleich der Färbung 
statt, es kam dann zu einer teilweisen Verwischung der scharfen Gebietsgrenzen. Was die eingangs 
erwähnten Verschiedenheiten betrifft, die sich zuweilen bei diesen Versuchen einstellten, so sei nur 
ein Fall derselben angeführt. Es ergab sich, daß bei OeflFnung des Bündels III eine Rötung im unteren 
rechten Blättchen eintrat, wie wir sie oben auseinandergesetzt haben, daß aber das rechte untere 
Randgebiet, das von Bündel a? versorgt wird, der Rötung völlig entbehrte; es war ebenso farblos wie 
die obere Randzone , die demselben Bündel zugehört. Es muß also in diesem Falle die Farblösung 
