— 60 - 
kann hier abgesehen werden. Der Unterschied der genannten beiden Haupttypen beruht darauf, daß 
im ersten Falle ein Hauptnerv innerhalb der Spreite ihm subordinierte Seitennerven erster Ordnung 
abgibt, w^ährend im anderen Falle einander koordinierte selbständige Hauptnerven in Mehrzahl von 
der Spreitenbasis aus divergieren (vgl. de Bary 1877 und C. v. Ettingshausen 1861). 
Beide Blatttypen können nun je nach der Spreitenform sogenannte einfache oder geteilte 
Blätter sein. Wenn wiv von den Blättern mit bandförmiger Nervatur absehen, die, wie eingangs er- 
wähnt, von Herrn Rippel untersucht werden, so bleibt uns der Vergleich von einfachen fiedernervigen 
Blättern mit den typischen Fiederblättern durchzuführen ; außerdem soll der Vergleich auf die Blättchen 
der Fiederblätter ausgedehnt werden. Es sei darauf hingewiesen, daß einfache und gefiederte Blätter 
einander nicht unvermittelt gegenüberstehen , sondern daß sich eine ganze üeihe mehr oder minder 
geteilter und gelappter Formen zwischen beide Extreme stellt. Um den Vergleich beider Blattformen 
hinsichtlich ihres Bündelverlaufs durchführen zu können, habe ich eine Reihe einfacher Blätter mit 
Hilfe der Aufhellungsmethode untersucht, von Viburnum cotinifolium zudem eine genaue Untersuchung 
an Mikrotomschnittserien vorgenommen. Ehe der Vergleich mit den bei den Fiederblättern festgestellten 
Tatsachen gegeben werden soll, sei auf die Einzeluntersuchung der einfachen Blätter kurz eingegangen. 
Es muß darauf hingewiesen werden , wie wenig im einzelnen Untersuchungen in dieser Art 
über das einfache Blatt voi'liegen. Während die Nervatur der Blätter weitgehend beschrieben und 
verglichen ist, ist man in wenigen Fällen bis auf die Verzweigung der Einzelbündel innerhalb der 
Nerven zurückgegangen, und doch kann bei fiederiger „Nervatur" die Ausbildung des Bündelnetzes 
innerhalb der Nerven noch durchaus verschieden sein. Die Mehrzahl der eingehender untersuchten 
einfachen Blätter (vgl. die Arbeiten von Lenfant und Sterckx über Ranunculaceen (1897) und die Angaben 
Deleanos (1911 , S. 129) über Vitis gehören dem Typus der handnervigen Blätter an. Fiedernervige 
einfache Blätter finden sich mit der nötigen Genauigkeit untersucht bei A. B. Frank (1864, S. 377), 
wo die Gattung Quercus behandelt ist, und bei A. Col (1904) für einige Caprifoliaceen und Campanu- 
laceen (vgl. auch Acqua 1887). Ich lasse hier zunächst den Bericht über meine Einzeluntersuchungen 
betreffs des Bündelverlaufes einiger weniger einfacher Blätter mit Fiedernervatur folgen. 
Einzeluntersuchung des Bündelverlaufs bei Viburnum cotinifolium. Die Schemata in Fig. 25 und 26 
sind in gleicher Weise 'gezeichnet wie beim Typus Dictamnus. Es treten in den Blattgrund bei Viburnum drei rinnenförmige 
Blattspurbündel A, B, C ein, sie sind normal orientiert, wenden also den Trachpenteil der Blattoberseite zu. Die äußersten 
Flankenteile der Bündel A und C werden bei « = 550 ,'( bezw. bei — 570 /( losgelöst und bilden dauernd isoliert die 
kleinen Außenbündel 1 und 9. In der Blattbasis stellen sie die untersten Seitennerven erster Ordnung dar. Nach Abgabe 
dieser Bündel erleiden die Rinnenbündel des Blattstiels eine starke Umbiegung ihrer Flankenteile und zwar das Mittelbündel 
auf beiden Flanken , die Seitenbündel nur auf der dem Mittelbündel zugewandten Seite Die Umbiegung wird soweit durch- 
geführt, bis der Flankenteil völlig inverse Stellung hat, und bald darauf findet die Loslösung der inversen Bündelteile statt, 
beim linken Bündel bei y — 1580 ,", beim Mittelbündel links bei 8 — 1700 rechts bei f = 2160 beim rechten Bündel bei 
ê = 3240 /(. Es stehen von dieser Stelle ab also je zwei kleine inverse Bündel links 3 und 4, rechts 6 und 7 über den Lücken 
zwischen den drei großen normal orientierten Bündeln 2, 5 und 8. Weiterhin tritt nun links bei & = 1740 ,", rechts bei 
X = 3100 /' eine Verschmelzung der beiden inversen Bündeipaare 3 und 4 einerseits, 6 und 7 andererseits ein. Infolge ihrer 
inversen Lage wandten sie einander die Seite zu, die innerhalb der ursprünglichen Bündel A, B und C im Bündelinneren lag. 
Wenn sie also nun an dieser Seite miteinander verschmelzen , so liegen notwendig die ursprünglichen Flankenteiie auch jetzt 
an den Flanken des vereinigten Bündels. Im Querschnitt finden sich also nun 5 Leitbündel. Die beiden oberen inversen 
Bündel entfernen sich voneinander, indem sie den peripheren Flanken der unteren Eckbündel 2 und S zustreben. Noch ehe 
sie aber diese erreichen, kommt Vereinigung der drei unteren Bündel zu einem großen Rinnenbflndel zustande. Das linke Eck- 
bündel 2 erreicht das Mittelbündel bei ^ = 1780 /t, das rechte erst bei i' = 3800 /'• Von X = 3640 ," ab enthält dann 
der Blattstiel nur noch ein einziges Rinnenbündel, da nun auch der Anschluß der Bündel 3 + 4 an 2, sowie 6 + 7 an 8 
erfolgt ist. Bei ^ = 4200 ab haben sich die Flanken des Rinnenbündels einander soweit genähert, daß es zum Zusammen- 
schluß kommt. Es liegt von nun ab, ein alle Leitungsbahnen, abgesehen von den Außenbündeln 1 und 9, umfassendes Rohr- 
bündel vor. 
Betrachten wir die Vorgänge, die bei der Abgabe von Seitennerven eister Ordnung stattfinden. Von der Spreitenbasis 
ab ist, wie das Schema Fig. 25 es noch erkennen läßt, das Rohrbündel aufs neue und für dauernd in zwei Rinnenbündel ge- 
spalten, und zwar lassen die im Basalschnitt und Endschnitt des Schemas gleichen Zahlenbezeichnungen erkennen, daß beide 
Rinnen Tracheen aus allen drei Blattspurbündeln enthalten und außerdem, daß in beiden Bündeln die Leilungsbahnen des 
Mittelbündels B die Mitte einnehmen und von denen der Eckbündel A und C umgeben sind : Im oberen Mittelbündel 5 
zwischen 2 und 8, im unteren 4 und ti zwischen 3 und 7. Die Abgliederung der Seiteuuei vbündel erfolgt nun folgendermaßen: 
Ein Fiankenteü a des unteren Bündels löst sich los, krümmt sich zu einem kleinen Rinnenbündel und strebt in koiislaulem 
