— 14 — 
Zusammenfassung der 3 genauen Untersuchungen. Betrachtet man die Teilungs- 
vorgänge im Blattgrund und in der Spreitenbasis vom Liquidambar, so sieht man, daß die Bündeldurch- 
kreuzungen, wie sie im Blattgrund vorhanden sind, durch die Teilungen und Verlagerungen der Leit- 
bündel in der Spreitenbasis wieder rückgängig gemacht werden. Dies gilt natüi'lich nur für größere 
Teile der 3 Blattspurbündel. Wie die genauen Einzelheiten der Verlagerungen der Tracheen der 3 
Blattspurbündel in Blattgrund und Spreitenbasis sind, das kann naturgemäß anatomisch nicht festge- 
stellt werden, da es unmöglich ist, z. B. die vom Medianblattspurbündel stammenden Tracheen über die 
ganze Länge des Blattstiels bis in die Nervenbündel der Spreite hinein zu verfolgen. Im Großen und 
Ganzen kann man jedoch sagen, daß das Medianblattspurbündel das Bündel des Mittelnerven, die seit- 
lichen Blattspurbündel die Nervenbündel ihren betreffenden Seite zusammensetzen. Die Abgabe der 
Sekundärnerven von den Primärnerven führt zu einem normalen Bau des Seitenzweiges im Gegensatz 
zu dem anormalen Bau der Primärnerven. 
Physiologische Untersachang. 
Bei Saugversuchen röteten sich die für Eosin geöffneten Bahnen des Blattstiels und die zuge- 
hörigen Partien der Spreite nur sehr schwer ; die wenigen Ergebnisse, die durch Saugversuche erzielt 
wurden, bestätigen die anatomische Feststellung, daß Durchkreuzungen größerer Bündelteile der Blatt- 
spur in der endgültigen Lagerung in den Nervenbündeln der Spreite nicht vorkommen; ferner, daß das 
Medianblattspurbündel den Mittellappen der Spreite, die seitlichen Blattspurbündel die Spreitenlappen 
ihrer betreffenden Seite versorgen. Genauere Einzelheiten ließen sich auch mit Hilfe der physiologischen 
Untersuchungen nicht feststellen. 
5, Typus. Bryonia dioica L. 
Karze Charakteristik des Typus: 3bündelige Blattspur; 2 durch Bündelverbin- 
dungen charakterisierte Zonen: der Blattgrund, mit Bündeldurchkreuzungen 
und geschlossener Ringverbindung, und die Spreitenbasis, ohne Bündeldurch- 
kreuzungen und mit bogenförmiger Bünde Iverbindung. 
Die Familie der Cucurbitaceen ist, was den Leitbündelverlauf als .solchen betrifft, und so weit 
sich dies nach einem flüchtigen Ueberblick beurteilen läßt, sehr einheitlich gebaut; die einzelnen Gattungen 
und Arten unterscheiden sich aber durch das mehr oder weniger zahlreiche Vorhandensein von Bündel- 
brücken bei den Teilungen in der Spreitenbasis. Bei Bryonia dioica liegen die Bündelbrücken stets zwischen 
je 2 benachbarten Leitbündeln, ebenso bei Gyclantera pedaia. Dagegen bei Thladianta dubia und besonders 
bei Cucurbita Pepo kommen außer diesen Bündelbrücken noch andere vor. die einen direkten Zusammenhang 
zwischen den die Flanken der Blattstielbündelrinne bildenden Leitbündeln mit "dem medianen Leitbündel 
herstellen, sodaß also ein Ausgleich nicht nur in transversaler, sondern in radialer Richtung möglich ist. 
Lotar hat (1881) den Leitbündelverlauf der Cucurbitaceen beim Uebergang von Achse in Blatt- 
stiel und beim Uebergang von Blattstiel in Blattspreite untersucht und gibt von beiden Stellen eine 
schematische Zeichnung des Leitbündelverlaufs (1881. S. 75 und 77). Die Untersuchungsmethode gibt 
er nicht an; er erwähnt nur nebenbei eine von Dutaillys (1879) angewandte Methode, wonach dieser 
seine Untersuchungen an „Skeletten" der Achse und des Blattstiels ausgeführt hat; erhalten wurden 
diese Skelettte „par mazeration et dissection". Die beiden Schemata des Leitbündelverlaufs, welche Lotar 
gibt, zeigen einen komplizierten Bau, besonders das Schema, das den Leitbündelverlauf in der Spreiten, 
basis darstellt. Lotar unterscheidet übrigens eigentliche Verzweigungen der Leitbündel und „ diaphragmes 
aquiferes" ; letztere würden unsern Bündelbrücken entsprechen. Alle diese „diaphragmes aquiferes" scheint 
Lotar anatomisch verfolgt zu haben, sodaß ein ganz kompliziertes und das Wesentliche des Leitbündel- 
verlaufs verdeckendes Bild des Leitbündelverlaufs entstand. Auf physiologische Momente hat Lotar 
nicht geachtet; aber gerade hier zeigt es sich, die Unentbehrlichkeit der physiologischen Untersuchung, 
mit deren Hilfe ich leicht feststellen konnte, daß der Leitbündelverlauf der direkten Leitungsbahnen 
in der Spreitenbasis bei den Cucurbitaceen sehr einfach ist und nur oft durch das zahlreiche Auftreten 
von Verbindungsbahnen, die als Bündelbrücken ausgebildet sind, verdeckt wird. 
