— 49 — 
Tabelle II. 
Länge des 
Blattstiels 
Abstand der 
Querschnitte 
Anzahl 
der Tracheen in den einzelnen Leitbündeln 
Gesamtsumme 
der Tracheen 
D or onicum macrophyllum 
1. Blatt 
üben 
12, 32, 58, 64, (4), 60, 40, (6), 10 ... . 
286 
12 cm 
9 cm 
6 cm 
3 cm 
10, 26, 50, 58, 50, 30, (8), 9 
6, 30, 50, (9), 60, (10), 56, 30. 4 .... 
4, 20, (8), 44, 64, (2), 45, 26, 4 .... 
241 
255 
217 
Unten 
4, 21, (5), 
(4), 50, (4), 66, (4), 61, 22, 
4, 
3 
248 
Tracheenzunahme 
von unten nach oben = 15,32 "/o 
2. Blatt 
Oben 
6, 8, 34, 
(5), 38, (8), 42, 27, 24, 26, 
13, 
6 
236 
iy cm 
15 cm 
2, 13, 24, 
(1). 38, (4), 50, (3), 30, 23, 
12, 
4 
204 
10 cm 
2, 24, 20, 
29, (7), 48, (11), 36, 34, 10, 2 
223 
5 cm 
3, 11, (2), 
28, (6), 30, (5), 42, (10), 38, 24, 
10, 
2 
211 
Unten 
7, 18, (6), 
36, (12), 44, (14), 34, (5), 19, 
6 . 
201 
Tr 
acheenzunahme 
von unten nach oben = 22,43 °/o 
He Heb or HS foetid us 
15 cm 
Oben 
Mitte 
28, 75, 307, 88, 18 
11^ 40, 102, (24), 175, (40), 96, 30, 20, 7 
516 
545 
Unten 
16, 52, 71, 
94, 75, 65, 107, 40, 10 
530 
Tabelle II zeigt einige Zahlen für 2 Blätter, die auf jeder Höhe des Blattstiels ziemlich kräftige 
Bündelverbindungen haben. Durch das Vorhandensein zahlreicher Bündelverbindungen treten immer 
wieder neue Strangbriicken oder auch Bündelbrücken zwischen den einzelnen Tracheensträngen und 
den einzelnen Leitbündeln auf, während andere wieder verschwinden ; dementsprechend bleibt auch die 
Anzahl der Tracheen in den Leitbündeln des Blattstiels ziemlich gleich ; infolge der Stärke der Bündel- 
verbindungen aber machen sich größere, unregelmäßige Schwankungen bemerkbar, je nach der Häufig- 
keit und Stärke der Bündelverbindungen auf der Höhe des betreffenden Querschnitts, was besonders 
deutlich beim Vergleich mit den in Tabelle I angegebenen Zahlen hervorgeht. In der Nähe der 
Blattspreite tritt wieder eine stärkere Tracheenvermehrung ein. Bei Helleborus zeigt sich aller- 
dings in der Nähe der Spreite keine Tracheenvermehrung , was wahi'scheinlich von der Besonder- 
heit in der Art und Weise der Teilungen des Blattes, an dem die Zählungen ausgeführt wurden, be- 
gründet ist. 
Bibliotlieoa botanicH Heft 82. 7 
