— 60 — 
im Blattgrund ; und oberhalb des Knotens war ebenfalls kein Quecksilber mehr zu sehen in den Tracheen 
der Seite , auf der die 3 bündelige Blattspur herausgetreten war. Auf der anderen Seite zeigte sich 
noch in vielen Tracheen Quecksilber bis zum nächst höheren Knoten"; oberhalb dieses Knotens war 
auch in den Leitbündeln der anderen Seite nur mehr in etwa 2 Tracheen Quecksilber zu sehen. 
Für die 3 erwähnten Pflanzen Thladianta dubia, Aristolochia SipJio und Vitis vinifera muß man nach 
den geschilderten Versuchen annehmen, daß im Blattgrund die Gefässe der Blattspurbündel und die 
Gefässe der Blattstielbündel durch Tüpfelschließhäute von einander abgeschlossen sind. Wenigstens 
ist es nicht wahrscheinlich, daß die Perforationen an dieser Stelle so eng seien, daß Tusche und Queck- 
silber nicht hindurchdringen könnten. 
Ich verfolgte nun die Gefässe mit diesen beiden Methoden, Tusche und Quecksilber, bei den 
erwähnten 3 Pflanzen weiter im Blattstiel und bis in die Spreite hinein ; dabei konnte ich feststellen, 
daß von den Leitbündeln des Blattstiels mindestens einige wenige Tracheen, wahrscheinlich aber 
ein erheblich größerer Prozentsatz an Tracheen, als Gefässe in die Leitbündel der Spreitennerven durch- 
laufen. Ich konnte das in einige Gefässe eingedrungene Quecksilber (bezw. die Tusche) von den Leit- 
bündeln des Blattstiels bis in etwa ^/s der Primärnervenbündel der Spreite verfolgen. Genaueres, 
darüber, ob auch in die Sekundärnerven noch vom Blattstiel aus durchlaufende Gefässe gehen, konnte 
ich nicht feststellen; doch sind, wie schon betont, die angewandten Methoden nicht völlig einwandfrei. 
Von den 3 eben besprochenen Pflanzen verschieden verhalten sich Maurandia erubescens, Atropa 
Belladonna und Scopolia atropoid.es. Bei Maurandia dringt Quecksilber von den Gefässen der Blattspur 
über den Blattgrund ein Stückchen (etwa 0,5 cm) in den Blattstiel hinein, bei Atropa und Scopolia sogar 
durch den ganzen, allerdings nur kurzen Blattstiel bis in die Spreitenbasis. 
Beim Vergleich der 6 untersuchten Pflanzen muß zunächst eines auffallen: Thladianta, Aristolochia 
und Vitis, bei denen ein Schluß zwischen den Gefässen der Blattspurbündel und den Gefässen der Blatt- 
stielbündel vorhanden zu sein scheint, haben an dieser Stelle, nämlich im Blattgrund, eine Bündelver- 
bindungszone; die den 3 anderen Pflanzen Maurandia, Atropa, Scopolia fehlt, ebenso wie der Schluß 
aller Gefässe im Blattgrand. Allerdings haben Thladianta, Vitis und Aristolochia auch in der Spreiten- 
basis eine Bündelverbindungszone , und an dieser Stelle haben wir keinen Schluß aller Gefässe ge- 
funden. Es wäre nicht ausgeschlossen, daß ein solcher Schluß der Gefässe mit derjenigen Stelle zu- 
sammenfiele, in der die beiden Leitungssysteme des Laubblattes, Blattspurbündel und Blattstielbündel 
zusammentrafen. Oft ist dies ja, wie oben Seite 57 erwähnt wurde, in dem Blattgrund der Fall; das 
Zusammentreffen von Blattspurbündel und Blattstielbündel kann aber auch auf verschiedener Höhe 
des Blattstiels eintreten, ebenso wie der Schluß zwischen den Tracheen der beiden Bündelsysteme. 
Ob und in welcher Weise diese 3 Erscheinungen (Zusammentreffen der Tracheen der Blattspur mit 
denen des Blattstiels, Schluß der Gefässe, Ausbildung einer Bündelverbindungszone im Blattgrund) 
zusammenhängen, das muß weiteren Untersuchungen vorbehalten bleiben. 
