- B4 — 
Fällen zutrifft, einen völlig ausreichenden, schnellen Wasserausgleich 
zwischen allen Teilen der direkten Leitungsbahnen herbeiführen können. 
Versuche mit Lithium. Bei den physiologischen Versuchen verwandte ich auch statt 
Eosinlösung eine verdünnte Eisenchloridlösung; der Nachweis geschah durch Kochen des betreffenden 
Blattes in Wasser, dem einige Tropfen einer ziemlich concentrierten Lösung von gelbem Blutlaugen- 
salz zugesetzt waren. Die Resultate waren dieselben, wie bei den Versuchen mit Eosinlösung. 
Weiter benutzte ich eine L'/oige Lithiumchloridlösung in der gleichen Weise, wie Eosinlösung. 
Die Versuche wurden nach der Versuchsreihe I angestellt; als Versuchsblatt benutzte ich Alchemilla 
vulgaris. Der Blattstiel wurde in die Versuchsröhre eingesetzt und oberhalb wurde das rechte Blatt- 
stielleitbündel geöffnet (c in Fig. 13); in das eingeschaltete G-lasrohr wurde die l^/o Lithiumchlorid- 
lösung gefüllt. Durchschnitt ich nun die Blattspreite zwischen sämtlichen Primärnerven diesen parallel, 
so konnte ich mit Bestimmtheit sagen, daß Lithiumchlorid nur durch die Verbindungsbahnen in der 
Spreitenbasis in einige der isolierten Spreitenlappen auf der linken Spreitenseite gelangen konnte. Der 
Nachweis des Lithiums geschah spektroskopisch. Die Teile der Blattspreite brauchten nur in die Flamme 
des Bunsenbrenners gehalten zu werden; wenn sie etwas verkohlt waren, trat die rote Lithiumlinie 
im Spektroskop deutlich hervor. Bei diesen Versuchen konnte ich feststellen, daß Lithium überall 
hingelangt war ; es diffundierte also leicht durch die Tüpfelschließhäute der Verbindungsbahnen hindurch. 
Daß Lithiumchlorid sich verschieden verhält von Eosin und Eisenchlorid, mag seinen Grund darin haben, 
daß Eosin seines großen Moleküls wegen und Eisenchlorid wegen seiner Neigung zu colloidaler Lösung 
nicht so leicht durch die Tüpfelschließhäute hindurchdiffundieren können. Wir müssen also zwischen 
2 verschiedenen Erscheinungen unterscheiden : Der Diffusion und der direkten Leitung. Lithiumchlorid 
diffundiert offenbar leicht überallhin, während Eosin und Eisenchlorid nur dann die Tüpfelschließhäute 
zu durchdringen vermögen, wenn eine unmittelbare Zugwirkung auf die Eosin oder Eisenchlorid führende 
Wasserbahn ausgeführt wird, wie es immer dann der Fall ist, wenn die benachbarte Wasserbahn sich 
von unten her nicht genügend mit Wasser versorgen kann. Die der Pflanze zur Verfügung stehenden 
anorganischen Nährsalze werden sich genau wie Lithiumchlorid verhalten, sodaß also ein leichter all- 
seitiger Ausgleich der Konzentration der Nährsalze innerhalb der Leitungsbahnen möglich ist. 
Tschermak hat (1896) ähnliche Versuche mit Salzlösungen gemacht. Eisenchlorid hat seiner 
Feststellung nach ein geringes Diffusionsvermögen, wie wir es ebenfalls konstatieren konnten. Von 
den übrigen von Tschermak benutzten Salzlösungen (Li Cl, Ca CI2, Sr. NÜ3, Ca (N03)2, Na Cl zeigte 
Lithiumchlorid das beste Diffusionsvermögen. Tschermak stellte ebenfalls fest, daß sich Lithiumchlorid 
(die Versuchsanordnung war so, daß einige Leitbündel in die Salzlösung tauchten, während die übrigen 
bis zu einer gewissen Stelle oberhalb weggeschnitten waren) bald im ganzen Leitungssystem verbreitete 
und nach längerer Zeit auch in das ganze Gewebe der Pflanze hineindiffundierte , selbst wenn durch 
Isolieruug eines Teiles der Leitungsbahnen Lithium nur durch das Parenchym in diese isolierten 
Partien der Leitungsbahnen eindringen konnte ; doch war erst nach 2 — 3 Tagen Lithium deutlich an 
dieser Stelle zu erkennen. Ob man nach dieser Tatsache dem Parenchym einen gewissen Anteil an der ' 
Leitung der Nährsalze zusprechen darf, wie Tschermak es tut (S. 65), möchte ich bezweifeln. Es 
handelt sich dabei eben nur um eine Diffusions-Erscheinung, die selbstverständlich ist, da die Nähr- 
salze ja aus den Wasserbahnen, in denen sie transportiert werden, in die Assimilationszellen zur Ver- 
arbeitung gelangen müssen. Man darf also die Diffusions-Erscheinung nicht als eine Leitungs-Erscheinung 
betrachten. Die Diffusion ging ja auch sehr langsam, da Tschermak erst nach 2 — 3 Tagen Lithium 
in den isolierten Partien feststellen konnte. Bedeutend schneller dagegen geht die Leitung der Nähr- 
salze innerhalb der Leitungsbahnen. Sogar das hochmolekulare Eosin kann bei geeigneter Versuchs- 
anordnung, also bei einem vorhandenen Druckgefälle , außerordentlich schnell durch sämtliche Tüpfel- 
schließhäute der Leitungsbahnen hindurchgerissen werden, wie die an verschiedenen Stellen von Gerres- 
heim und mir mitgeteilten Versuche zeigen. Was nun die Nährsalze betrifft, so kommt noch hinzu, 
daß sie auch ohne direkte Leitung sehr schnell durch die Tüpfelschließhäute diffundieren können, wie 
folgender Versuch zeigt: Ein Blatt von Alchemilla vulgaris wurde in der oben angegebenen Weise be- 
handelt. Bereits nach 15 Minuten (Temperatur = 15" C, Feuchtigkeit = 55 '7n) war Lithium deutlich 
