— 70 — 
b i 1 (I u n o- von V e i" b i n d u n g s b a h n e n in der S p r e i t e n b a s i s zeigen können. Aber 
in allen Fällen dienen die Verbindungsbahnen in der Spreitenbasis (natür- 
lich auch im Blattgrund und in den Spindelknoten des Fiederblattes) nur 
dem allseitigen Wasserausgleich zwischen den großen direkten Leitungs- 
bahnen, während die in der Blattspreite vorhandenen Verbindungsbahnen 
einem lokalen Wasser a usgleich dienen. 
Es mögen nun noch einige Versuche erwähnt werden, die in anschaulicher Weise die verschiedene 
Wirksamkeit der Verbindungsbahnen in der Spreitenbasis und in der Spreite selbst erläutern. Bei 
AlchemiUa (S. 33/34) wurde bereits erwähnt, daß bei Druckversuchen die Ausbreitung von Eosin durch die 
Blattspreite nur sehr langsam und unvollständig vor sich geht. Besser zeigt den Unterschied zwischen 
der Leistungsfähigkeit der Verbindungsbahnen in Spreitenbasis und Blattspreite folgender Versuch: 
Bei je einem Blatt von Ricinus communis und Alchemilla vulgaris wurde der Blattstiel unten mit Kakao- 
butter abgeschlossen, ein Teil der Blattstielleitungsbahnen oberhalb geöffnet und die Spreite zwischen 
sämtlichen Primärnerven diesen parallel durchschnitten. Die Blätter wurden dann in Wasser gestellt; 
sie waren nach 3 Tagen noch völlig turgescent. Je ein anderes Blatt dieser beiden Pflanzen wurde im 
Blattstiel auf dieselbe Weise behandelt; die Spreite blieb aber ganz, und es wurden in der Spreiten- 
basis die ßündelverbindungen durchschnitten so, daß die eine Hälfte der Blattspreite Wasser nur durch 
die Verbindungsbahnen in der Spreite selbst beziehen konnte. Nach 3 Tagen war Älchemilhi noch frisch 
und turgescent; bei Ricinus aber waren die Partien der Spreite, die nicht in direktem Zusammenhang 
mit den geöffneten Leitungsbahnen des Blattstiels standen, vertrocknet. Wir sehen also, daß bei dem 
verhältnismäßig kleinen Blatte von Alchemilla die Verbindungsbahnen in der Spreite im Stande waren, 
einen völligen Wasserausgleich herbeizuführen; jedoch geht, wie oben bereits bemerkt wurde, der 
Ausgleich durch die Bündelverbindungen in der Spreitenbasis schneller vor sich, was natürlich für die 
Beurteilung ihrer Leistungsfähigkeit entscheidend ist. Bei dem großen Blatte von Ricinus dagegen 
waren die Verbindungsbahnen in der Spreite nicht im Stande, einen Wasserausgleich herbeizuführen. 
Aus dem Vergleich dieser Versuche ergibt sich eine weitere Bestätigung der Annahme, daß den Ver- 
bindungsbahnen in der Blatispreite (bezw. Blattgrund und Spindelknoten) die Aufgabe des allgemeinen 
Wasseraustausches zwischen den großen direkten Leitungsbahnen zukommt, während die ausgleichende 
Wirksamkeit der Verbindungsbahnen in der Blattspreite lokale Beschränkung zeigt. 
Zu III. Lmerhalb der von den direkten Leitungsbahnen und ihren hauptsächlichsten Verbindungs- 
zweigen gebildeten Maschen liegt das eigentliche Gebiet der Wasserversorgung des Assimilationsgewebes 
durch die Wasserbahnen. Auch hier werden natürlich noch gewisse Nervenbündel innerhalb dieses 
kleinen Gebietes wiederum Verbindungsbahnen sein, aber es ist überflüssig, eine weitere Unterscheidung 
zu machen. 
Die Lage des Tracheenteils im Mesophyll steht bekanntermaßen im engsten Zusammenhang zu 
dem assimilierenden Gewebe. Diesen Gesichtspunkt können wir beobachten, wenn wir die Nerven der 
Spreite in ihrer Funktion betrachten: Ein durch collenchymatische (oder sklerenchymatische) Elemente 
verstärktes Leitbündel zeigt sich vom umgebenden Mesophyll ziemlich abgeschlossen. Erst wenn die 
Reduktion der Nerven bis zum Schwinden sämtlicher mechanischer Elemente vorgeschritten ist, sehen 
wir den Tracheenteil in unmittelbare Beziehung zum eigentlichen Assimilationsgewebe treten und von 
diesem Augenblicke an wollen wir die Leitungsbahn als eigentlichen Bestandteil des „Verteilungsnetzes" 
auffassen. (J, K. in Fig. 22, Taf. IV) Es ergibt sich danach ganz zwanglos ein Zusammenfallen dieser 
letzten Maschen des „Verteilungsnetzes" mit den „Interzellularkammern" bezüglich deren Umgrenzung 
wir bei Besprechung dieser Verhältnisse (Alchemilla S. 31) ebenfalls von demselben Gesichtspunkte aus- 
gegangen .sind. Auf die Frage, ob das Zusammenfallen einer „Interzellularkammer" und einer 
„Verteilungsmasche" für physiologische Vorgänge überhaupt irgend welche Bedeutung hat, sei hier 
nicht näher eingegangen. 
Zum Schluß dieses Abschnittes sei nur noch kurz darauf hingewiesen, daß die Leitungsbahnen 
des Laubblattes in einigen Fällen anormale Lagerung zeigen, wie z. B. im Falle von Liquidambar, wo 
über dem noi-malen Leitbündel ein anormal gelagertes liegt, das seinen Siebteil der Blattoberseite 
