I. Vorwort. 
Indem ich meine Arbeit über die ,, Species Ruborum" jetzt abschliesse, darf ich wohl auf das 
Vorwort in Eibl. bot. Heft 72 S. 1 verweisen. Ich bin nunmehr in der Lage, einen von vornherein in Aus- 
sicht genommenen Nachtrag zu den beiden ersten Abteilungen meiner Schrift zu liefern, da mir deren 
Veröffentlichung ein ansehnliches neues Material an getrockneten Pflanzen und Druckschriften zugäng- 
Uch gemacht hat. Die reichste Ausbeute an neuen Formen hat Oslasien gespendet, da sich der wunder- 
bare, mehr und mehr bekannt gewordene Artenreichtum von Yünnan und Kweitschau auch in der Gat- 
tung Riibiis offenbart. Bei dieser Gelegenheit bemerke ich, dass ich die chinesischen geographischen Namen 
in der nämlichen europäischen Schreibweise wiedergegeben habe, in der sie mir überliefert sind, so dass 
sich z. B. das Wort ,,shan" (Bergkette) auch in den Formen ,,chan" (franz.) und ,,schan" (deutsch) findet. 
Die Untergattung Eubatus konnte, soweit es sich um amerikanische Arten handelt, in ähnlicher 
Weise bearbeitet werden, wie die übrigen Rubi. Dagegen wird eine wissenschaftliche Darstellung der 
europäischen Eubali erst dann möglich werden, wenn man sich entschlossen haben wird, einen ganzen 
Wust sacrosancter Artnamen mit allem Zubehör der wohlverdienten Vergessenheit zu übergeben. Man 
darf nicht glauben, dass die Tätigkeit der ,,Rubologen", welche sich mit der Brombeerbeschreiberei be- 
schäftigen, als eine Vorarbeit für eine künftige wissenschaftliche Gliederung des Stoffes dienen könne. 
Ein Rubologe wird niemals einsehen, dass bemerkenswerte Eigenschaften, wie rote Griffel, behaarte 
Antheren und krumme Stacheln, sich eben so wenig zur sicheren Erkennung von Riibiis - Arten eignen, 
wie etwa rotes Haar, eine dunkle Iris und eine krumme Nase zur Unterscheidung von Menschenrassen. 
Das künstliche Fachwerk der schematischen Systematik mit der ganzen zugehörigen Nomenclatur ist 
ein unentbehrliches Hilfsmittel zur Verständigung, aber es beruht auf der falschen Voraussetzung der Art- 
beständigkeit. Nur durch eine umsichtige und ausgleichende Anwendung der Benennungs- und Beschrei- 
bungsregeln lässt sich einigermassen verhüten, dass die Pedanterie der Buchstabengelehrlen alle Versuche 
einer treuen Schilderung der frei gestaltenden organischen Natur in widerliche Zerrbilder umwandelt. 
Als Vorbedingung für alle weitere Fortschritte ist die Erlösung der systematischen Forschung 
von der erdrückenden Last einiger tausend unnützer und schädlicher Artnamen zu betrachten. Gegen- 
wärtig ist jene Buchstabengelehrsamkeit, die auf der Wissenschaft schmarotzt, noch zu mächtig, als dass 
ein solcher Versuch gelingen könnte. Aber vielleicht würde man doch begreifen, dass die tatsächlichen 
Verschiedenheiten zwischen engeren Formenkreisen, Rassen oder Unterarten nicht durch Beschreiben 
einzelner individueller Vertreter ermittelt und festgestellt werden können. Wenn jemand je einen 
Russen, Franzosen, Juden usw. schildert, so vermag er dadurch noch keinen Begriff von den verschiedenen 
Nationalitäten zu geben, weil individuelle und Rassenmerkmale in jedem Einzelwesen unentwirrbar 
gemischt sind. Nicht anders verhält es sich mit Beschreibungen europäischer Brombeeren, die nach 
einigen getrockneten Zweigen oder nach einzelnen Sträuchern oder Gebüschen entworfen sind. Ich 
werde bei jeder Gelegenheit auf die Ausmerzung solcher Brombeercnnamen hinwirken, die nur auf 
Individualbeschreibungen begründet sind. lust bei sehr beträchtlichen Verschiedenheilen genügen 
Individuen, um die Artmerkmale vorläufig klar zu stellen; solche Verschiedenheiten sind aber bei den 
noch unbekannten europäischen Riibusiormî^n nicht vorhanden. 
Ein gemeinschädlicher Unfug in der Systematik sind auch die unnützen und oft wahrheits- 
widrigen Wortklaubereien, die mit ihren Jahreszahlen, willkürlichen Deutungen dunkler und törichter 
Namen, angeblichen Prioritäten usw. den wirklichen Sachverhalt zu entstellen und unrichtige odei' 
unwichtige Dinge zu Hauptsachen zu stempeln suchen. Der Naturforscher sollte den blanken Ehrenschild 
Bibliotheca botanica. Heft 83. i 
