(325) 
101 
20—30 nigris nitidis compositi, aciduli, sapidi; putamen compressum, subtriangulare vel angulato- 
subrotundum. 
Floret ab idibus junii usque ad julium; postea e ramis inferioribus exeunte Julio. 
A speciebus ail'inibus bene distinctus, ita ut frutices vivi dubii in plurimis regionibus rarissimi 
sint. Notae singulae vero valde variabiles sunt. Lusus interfolialiis Boulay in Rouy et Cam. Fl. Fr. VI 
p. 11 vel R. spicifoliiis Boulay Rone. Vosg. p. 81: inflorescentia usque ad apicem foliosa. Praeterea 
huic formae petioli supra canaliculati tribuuntur. 
Varietates in Aschers, et Gr. Syn. mitteleur. Fl. VI p. 461 et in Sudre Rub. Europ. p. 81 
enumeratae: 
Var. conlUjmis vel R. Barbciji var. conligiiiis Gelert in Bot. Tidsskr. XVI, 1889, p. 60. Foliola 
longe acuminata; inflorescentia crebre aciculata. 
Var. pseudo-hemistemon Focke i. e. R. hemistemon Genev. Mém. soc. Maine-et-Loire XXIV 
(1868) p. 314, nec P. J. Muell. Stamina stylis multo breviora; foliola angusta, longe acuminata, glabrius- 
cula. 
Var. imbellis Focke. Inflorescentia elongata, inermis vel subinermis. 
Var. macraiider Focke. Stamina stylos superantia; petala angusta; foliola longe acuminata. 
Var. aciimincdus Sudre Bat. p. 38; Rub. Eur. p. 18. Validus; folia grandia, aequaliter dentata; 
foliolum terminale ovato-cordatum, sensim et longe acuminatum; inflorescentia brevis, inermis; petala 
rosea stylos aequantia. 
Additur a Sudre var. consimilis, i. e. R. consimilis P. J. Muell. Bonpl. 1861 p. 278, planta Vogesiaca 
ex descr. hybrida. 
Aliae formae similes sunt: 
R. rosulentus P. J. Muell. in Flora (B. Z.) ex descr. autoris intermedins fere inter R. plicatum 
et R. „divavicatuin' (nilidiim albiflorum), sed floribus laete roseis insignis. Crescit in viciniis oppidi 
Weissenburg Alsatiae. Formae ab aliis autoribus R. rosiilenli nomine salutatae variae plantae floribus 
laete roseis ornatae esse videntur; multi scriptores R. plicaliim roseiflorum vulgarem a forma albiflorâ 
vulgari illo nomine distinguere sclent. R. rosidenlus autorum itaque omnino dubius est. 
R. amblijpliylliis Boulay in Rouy et Cam. Fl. Fr. p. 9. 
Foliola subtus dense et subvelutino-villosa. Gallia (Boulay). Vidi tales formas subdiscolores 
hinc inde in locis apricis. 
R. Bcirjii Cham, in Ecklon et Zeyh. Enum. p. 262. (1837.) 
Planta Capensis introducta. Specimina valde imperfecta, quae vidi, R. plicato typico et ambly- 
phyllo, interdum quoque R. opaco similia. 
Verbreitung. An Waldrändern und in Lichtungen, in Gebüschen an Wegrändern und Hecken, 
sowohl an sonnigen Stellen als im Halbschatten, auf leichtem sandigem oder auch moorigem Boden. 
In den Küstenlandschaften in Norwegen bis Bergen, im östlichen Schweden bis Södermanland vorkom- 
mend. Sehr zerstreut, aber in typischer Form, in Kurland und Livland. In den norddeutschen ELbenen, 
namentlich im Westen der Weichsel, sehr häufig und meist die gewöhnlichste Art; in Süddeutschland 
mehr zerstreut, in den Alpen meist in höheren Lagen, doch noch in den Alpentälern unweit Locarno. 
In Grossbritannien nach Süden zu spärlicher, in Irland anscheinend selten. Auch in Frankreich im 
Süden seltener. — Eingebürgert in Südafrika (var. Bcrgii), selten im Gebirge auf Java. 
Formae h y b r i d a e R. p 1 i c a t i. 
R. affinis X plicalus. Interdum inter parentes et ibi semi-sterilis. A R. opaco non certe distingu- 
endus; cf. R. opaciiin. 
R. plicatüs X Sprengeiii (vcl species similis), R. hirtns X plicalus conf. gregem R. Barbeiji 
inter R. Semi-Siibereclos. 
Formae R. hirti X plicati parce glandulosac, e.g.: 
R. Trevirani cum R. plicaloyi Sprengelii comparari possunl. Occurrunt vero aliae formae, quae 
ad R. hirtiim propius accedunt. Foliola infima brevissime petiolulata et glandulae stipitatae valde 
