104 
(328) 
infima brcviter (2 mm) peliolulata. — Rami fertiles foliis paucis ternatis et iino alterove quinato praediti; 
illi e parte superiorc et media caulium orli racemigeri, inferiores ramulos paucifloros emittentes. Inflores- 
centia iaferne ramulis 1—2 axillaribus aucta, angusta, apicem versus non decrescens, flore subsessili 
terminala. Hamuli breves, crecto-patentes, tomentosi, subinermes, 1— 3-flori, floribus lateralibus raro 
cymoso-approximalis. Rhachis cano-tomentosa, saepe aculeata. Calyx externe cinereo-tomentosus, 
sepalis concavis in flore et fructu patentibus (vel in apricis reflexis). Petala rotundato-ovata, sat 
ampla, carneo-rosea. Stamina stylos superantia; pollen, ex Sudre, ,,admixtum"; carpella juniora vulgo 
pilosa, glabrescentia ; fructus perfecti. — Floret exeunte majo et junio. 
De R. subinermi Rogers a Sudre sub R. clethrophilo laudato vide R. piibesceniem (Semi-Discolores). 
R. scptonun a P. J. Muell. in Pollich. XVII p. 271 inter Corylifolios (Triviales) enumeratur. 
E descriptione R. clethrophilo similis esse potest. Videtur forma camporum et sepium hujus speciei. 
Teste Genevier Monogr. ed. I p. 165 differt sepalis reflexis. 
An Bacliufern und andern feuchten und schattigen Orten. Weit verbreitet durch das mittlere 
Frankreich. Nach Sudre auch in Südfrankreich und Piémont, doch scheint die Übereinstimmung mit 
der hier beschriebenen Pflanze zweifelhaft. Die von Sudre hieher gerechneten Formen halte ich zum 
Teil für erheblich verschieden. Der in einigen Formen ähnliche R. subinermis Rogers im mittleren und 
südlichen England. 
De formis hybridis R. clethrophili cf. Sudre Rub. Eur. p. 25. 
Forma R. clethrophilo affinis: 
R. tarn en si s Sudre Bull. Assoc. Pyr. (1899) no. 21.5; Rub. Eur. p. 25. 
,, Differt a R. clethrophilo Genev. : turione minus angulato pubescenti, foliis subtus viridibus, raro 
canescentibus; foliolo terminali minus obovato, saepe ovato, emarginato; sepalis appendiculatis; petalis, 
sta minibus stylisque rubris. 
ß heteracanthiis Sudre Bull. Assoc. Pyr. (1903) no. 295 et exssicc. — Aculei crebri, inaequales, 
tenues; inflorescentia ampla, multiflora, sparsim glandulosa; flores laete rubri; pollen parum admixtum." 
Anne R. tarnensis R. rhombi folio admodum similis? Plantam vivam non vidi. 
Südfrankreich ; verbreitet. 
De formis hybridis R. tarnensis cf. Sudre Rub. Eur. p. 26. 
Series Semi-Suberecti. 
Rubi inter R. Suberectos et Senticosos vel Glandnlosos inter medii, saepe staturà, turionibus parum 
ramosis, foliolis latis baud raro contiguis vel imbricalis, gla])ritie, inlerdum quoque inflorescentia et 
sepalis viridibus Suberectos revocantes. In his formis ambiguis vero Siiberectoruni characteres magna 
ex parte ab illis alterae speciei affinis supprimuntur. Ex meâ conjectura tales species inter mediae nihil 
aliud quam species hybridogenae sunt, quae olim, id est in aevo diluviano vel pliocaeno, e formis atavis 
a hodiernis recedentibus ortae esse videntur. Tales stirpes hybridogenae igitur vix exacte intermediae 
inter species récentes esse possunt. 
Occurunt Semi-Suberecti inter Suberectos et 
R. Rhamnif olios: Grex R. nitidi; 
R. tomentosum: Series Candicantes; 
R. gratum vel hedycarpum: Grex R. affinis; 
R. Sprengeiii et similes: Grex R. Barbey i; 
R. adscitum: Grex R. leucandri; 
R. vestitum: Grex R. macrophylli; 
R. Glandulosos : Grex R. infesti. 
Quum vero affinitates saepe dubiae et ambiguae sint, praeferendum mihi videtur, nonnullas 
species apud Rubos diverses tractare. Candicantes R. lomenlosuni sequanlur; R. macrophyllum, R. leu- 
candrum et R. latifolium a R. grato simili longe separare baud naturale esset. 
