138 
(362) 
der Rlieinpfalz (uiclit im Elsass, wie Boulay angibt) unterschieden, soll in Frankreich zerstreut vor- 
kommen (Pyrenäen?). 
V o V m a e h y b r i d a e R. V i 1 1 i c a u 1 i s. 
R. rliamnifolins x villicaulis, cf. R. villicaiilem var. Langd. Schleswig. 
Aliae l'ormae hybridae progenitae esse videntur e R. villicaiili el R. Gelertii Frider. 
R. caesius x villicaulis hand raro ol)servalus est, sed ab aliis Conjlifulüs vix certe distinguitur. 
P r o s p e c i e s et 1' o r m a e R. \' i 1 1 i c a u 1 i affines. 
R. Colemanni Blox. in Kirby Fl. Leicest. p. 38. (1850.) Babingt. Brit. Rubi p. 127; Rogers Handb. 
Brit. Rubi p. 46. 
Turiones robusti, arcuati, parce pilosi et glanduliferi, aculeis subaequalibus dense aggregatis 
validis brevibus armali. Folia pleraque quinata; foliola lata, saepe imbricata, plicata, sat grosse serrata, 
subtus pallide viridia; terminale rotundato-subcordato-acuminatum. Inflorescentiae rhachis et pedun- 
culi aculeis valde inaequalibus confertis horridi, setis et glandulis inaequalibus sparsis vel crebris inter- 
mixtis. Cetera fere sicut in R. villicaiili calvalo, a quo praecipue aculeorum et saepe glandularum copia 
differt. Aculei breviores sunt quam in R. villicaiile, foliola semper subtus viridia. V. v. sp. et cult. V. 
specim. Bloxamii. 
Ab autoribus cum R. infcslo, fiisco-atro, Grabowskii, trichocarpo Timeroy et aliis comparatur; 
Rogers R. Colemanni inter R. affinem et infestiim ponendum esse existimat. 
Verosimile mihi videtur Colemanni autorum recentiorum ,,speciem" aggregatam esse. Plantae 
Bloxamii typicae originem hybridam (villicaulis x radula'^) suspicor. 
Sehr zerstreut in England, auch an einzelnen Stellen in Schottland und Irland gefunden, nach 
Rogers an zwei oder drei englischen Standorten in grosser Verbeitung. — In Deutschland fand ich 
einen einzelnen Strauch bei Bederkesa, Rgbz. Stade, jedoch eine Form mit wenig ausgeprägter Be- 
stachelung. 
R. Selmeri Lindebg. Hb. Rub. Scand. no. 33. - (1884.) 
R. villicaulis subsp. Selmeri Rogers Handb. Brit. Rubi p. 35. 
R. vulgaris B. Selmeri Aschers, et Graebn. Syn. mitt. Fl. VI p. 483. 
R. vulgaris var. glabralus Wh. et N. Rub. Germ. p. 38. (1825.) 
R. af finis (cit. Wh. et N.) Bloxam, Babington aliorumque. 
R. nwnlaniis (cit. Wjrtgen) G. Braun exs. 
Turiones robusti, glabriusculi, aculeis validis armati. Folia quinata; foliola plicata, margine 
undulata et sat grosse inaequaliter serrata, supra glabriuscula, subtus pilosa, pallida, viridia; terminale 
saepe longe petiolulatum, late ellipticum vel saepius subcordato-suborbiculare, cuspidatum. Inflores- 
centia divaricato-panniculata, apiceobtusa, ramulis laxe pilosis, crebre aculeatis; flores mediorces, sepala 
externe cano-tomentosa, post anthesin reflexa, rarius in floribus terminalibus patentia; petala demum 
patentia, rosea; stamina stylis breviora vel vix longiora. Fruclus perfecti. 
Intermedius inter R. plicatum et R. rhamnifolium, saepe R. montano Wirtg. similis. R. vulgari 
et R. villicauli evidenter affinis, sed ab utroque glabritie, foliolis suborbicularibus et inflorescentiâ 
magis divaricatâ diversus. 
Im südlichen Norwegen, Dänemark; in der nordwestdeutschen Tiefebene an vielen Orten, aber 
nicht überall häufig, selten in das Hügelland vordringend; in Grossbritannien und Irland nach Rogers 
eine der verbreitetsten Arten. 
377. R. Questierii (Lefvre. et Muell. in Poll. XVI 120. - 1859). Martr. Donos Fl. Tarn p. 219 
(1869); Genev. Mém. soc. M. et L. X p. 35 (1864); Boulay in R. et C. Fl. Fr. VI p. 18; Rogers Handb. 
Brit. Rub. p. 45; Sudre Rub. Eur. p. 39. 
R. Salleri Babingt. in Ann. Nat. Hist. ser. I vol. XVII p. 172 (1876) teste Genevier; nec R. Salteri 
Babingt. Brit. Rubi. 
