140 
(364) 
lorum aculei falcati; stipulae angustissimae, filiformes, alte adnatae; foliola inaequaliter mucronato- 
dentata, supra glabriuscula, subtus breviter et vulgo parce pilosa, viridia; terminale petiolulo fere triplo 
longius, oblongo-ellipticum, cuspidato-acuminatum. — Ramorum floriferorum elongatorum foliola 
superiora interdum subtus cano-tomentella; inflorescentiae elongatae interruptae e ramulis brevibus 
distantibus axillaribus et panniculâ brevi terminali aphyllâ compositae; rhachis cum pedunculis cano- 
tomentoso-villosa, parce glandulifera, aculeis angustis deflexis sparsis instructa. Folia suprema simplicia, 
pauca, fere 1—2; bracteae angustae, lineares vel filiformes, interdum longissimae, saepe glanduloso- 
3 : 5 Fig. 49 (137). R. Questierii P. J. Muell. 
ciliatae, inferiores trifidae. Flores parvuli vel médiocres. Calyces externe albido-tomentosi, sepala saepe 
longe appendiculata, in flore et fructu reflexa ; petala obovata vel elliptica, apice vulgo biloba vel lacera, 
rosea; filamenta pallidiora, stamina stylos superantia; carpella glabra vel glabriuscula; gynophorum 
parum pilosum. Fructus perfecti. Fl. julio. — Litora oceani praefert; planta a me e seminibus educata 
et Bremae (Germ.) culta bene viguit sed post nonnuUos annos frigore hiemali periit. 
Species constans, sed praecipue versus limites areae geographicae formis uno alterove signo aber- 
rantibus concomitata. Insuper formae hybridae frequenter occurrere videntur. 
R. fallax Chab. non varietas, sed nil nisi nomen hujus speciei a Chaboisseau usitatum est; 
R. pyrenaicus Sudre Rub. Caut. p. 8 varietas robustior esse videtur. 
Chaboisseau primus nomine R. fallacis Rubum Questierii distinguere docuit. 
