(377) 
153 
B. Pagina inferior folioloriim albo-tomentosa, sed aetate vel sub umbra 
canescens vel virens. 
Foliolorum tomentum album, tenuissimum, aetate raref actum, ita ut superficies 
virescat R. ellipdcifolius 
( poiiuensisj 
Foliolorum tomento pili simplices longiores copiosi immixti, superficies igitur 
aetate vel sub umbra canescens vel viridis, molliter pilosa R. hedycarpus. 
381. R. ulmifolius Schott in Isis 1818 p. 821. 
Boulay in Rouy et Cam. Fl. Fr. VI p. 31; Sudre Rub. Europ. p. 77. 
Ad quam plantam hoc nomen adhibendum sit, non descriptio valde imperfecta, sed locus natalis 
(Gibraltar) docet. Distinguo subspecies duas, quae areas geographicas diversas incolunt. Descriptionem 
vide sub Subspec. R. riisticano. 
De nominibus multum disputari potest, sed equidem praefero, omnia ambigua, incerta et minus 
idonea negligere. Linnaeus in Amoen. acad. IV p. 457 praeter R. ,,fruticosum" aliam speciem inde- 
scriptam, ,,R. creticum Tournef." scilicet, Palaestinam inhabitare asseruit. Schreber postea ramum ex 
insula Cretâ acceptum R. sancti nomine salutavit. Ex Kuntze Revis, gen. Ill pars. 2, p. 79 hie ramus 
ad R. nisticanum pertinet, quod e descriptione minime elucet. Quum vero Schreber plantae „sancti" 
nomen tribuerat, quia cam in Palaestina crescere ex Linnaei autoritate credidit, sequentes autores 
Riibiim re vera in Syria indigenum, id est R. analolicum, genuinum R. sancliim esse existimaverunt. 
0. Kuntze postea R. villicaiilem cum R. sancio conjunxit, R. analolicum vero segregavit. In hac nomen- 
claturâ omnia commutata et confusa sunt. 
Subspecies R. u 1 m i f o 1 i i p r o p o n o : 
A. R. nisticanus: Foliola supra glabra, figura variabilis. 
B. R. anaioliciis : Foliola supra indumento stellulato-tomentoso cinerea, terminale late obovatum. 
De for mis ,,transitivis" cf. ad cake m descriptionis. 
A. R. rusticanus Merc, in Reut. Cat. pi. Genève 279. (1861.) 
R. crclicus Tournef. et L. (ex pte.) teste 0. Kuntze. 
R. sanclns Schreb. quoad plant. Cretens. teste 0. Kuntze. 
R. frulicosus Sm. Brit. F\. ed. I et II; Kelaart Fl. Calp. 102; Bertol. Fl. Ital. V. 217. 
jR. frulicosus var. dalnmlinus Tratt. Ros. Mon. III, 33. 
R. dalmaticus (cit. Tratt.) Guss. Fl. Sic. Synops. I 567 (prima descriptio bona!). 
R. ulmifolius Schott 1. supra c; Boulay in Rouy et Cam. Fl. Fr. VI p. 31; Bouvet in mult, loc, 
e. g. in Bull. soc. d'ét. Angers 1907 p. 25 (Extrait) ; Sudre Rub. Eur. p. 69. 
R. amoenus Portenschl. hb.; Petter bot. Wegw. 108 no. 785 (nomen nudum); Willkomm et 
Lange Prodr. Fl. Hisp. III 220. 
R. hispanicus Willk. in Bot. Ztg. 1844 p. 819 (nomen postea in Prodr. El. Hisp. derelictum). 
R. discolor Wh. et N. Rùb. Germ. 46 ex pte., tab. XX quoad fig. c, d, e; Rchbch. El. Germ, 
exc. II 603 ex pte.; P. J.Muell. in Pollich. XVI (1859) p. 90 maxima ex pte.; Babingt. Brit. Rubi 100 et 
multor. alior. autorum, sed minime omnium. Exs. a Weihe (omnia!), Sieber, Billot, Fr. Schultz et 
aliis distributa. 
R. bifrons (cit. Vest) Sampaio Rub. Portug. p. 48 c. var. duriminius Sampaio 1. c. 49. 
Formae peculiares sunt: 
R. abruptus Lindl. Syn. Brit. Fl. ed. I 92 (1829). 
R. Francipani Tmeo in Guss. Suppl. 157 (1834). An R. sanclus Schreb.? 
R. Caldesianus Focke in Nuov. Giorn. Bot. Ilal. XVI 169 (1881). Praetcrea cf. lusus et var. 
teratol. 
E Genevierii Monogr. Rub. Loire ed. II (1880) secundum autores Galileos ad R. ruslicanum 
pertinent : 
Bibliotheca botanica. Heft 83. 20 
