156 
(380) 
Formae hybridae R. ulmifolii. 
(R. caesio x analolico excepto omiies a R. nisticano ortae.) 
Vidi Rubos exsiccatos multos, qui evidenter R. nisticano arete affines sunt, sed nonnuUis characteri- 
bus aberrare et saepe aliis speciebus adpropinquare videntur. Plurimorum speciminum origo dubia est, 
praccipue in illis, quae fructus perfectos exhibent. INIebus observati sunt Rubi hybridi e R. ulmifnlio cum: 
R. siilcalo: hue R. gorizianus A. Kern. 
R. nitido: cf. sub hac specie. England. 
R. holerythro cf. sub liac specie p. 106. 
R. Rollei: talem originem trahere videntur nonnullae formae in insula Teneriffa lectae. 
R. rhamnifolio: variabilis et difficile recognoscendus. Hue verosimile R. macroacanthus (cit. Wh. 
et N.) Rloxam. Zerstreut in England und Frankreich 
R. clongatispino: R. declinatiis Sudre. — Hts. Pyrénées. 
R. Queslierii: formae evidenter intermediae, saepe steriles. Hue teste Boulay: R. occidiius Boul. 
et Bouv. ex pte.; porro: 
R. inuncaliis P. J. ^luell., R. amphichlonis Genev. (ex pte.), R. biparlitus Boul. et Bouv. ex pte. 
R. sparso: R. rariglandiilosiis Sudre. Hts. Pyrénées. 
jR. vestito: cf. hybrid. R. vestiti. 
R. macrothyrso: cf. hybrid. R. macrothijrsi. 
R. adscito : cf. hybrid. R. adsciti. 
R. disccrpto: fruticem eximie intermedium vidi in Britannia. Turiones villosi, foliola lacerato- 
incisa; fructus omnes fere abortivi. — Bei Godalming, Surrey (Marshall). 
R. caesius x ulmifolius. 
Turiones albido-pruinosi prostrati, foliis saepissime ternatis instructi; foliola supra opaca, subtus 
juniora canescentia; terminale saepe suborbiculare; inflorescentia vulgo laxa, vario modo composita, 
saepe patula; pedunculi longi, vulgo parce glanduliferi ; fructus sat rari. E formis innumeris vacillantibus 
frequenter occurrunt: 
a. patens E. Mercier (spec.) in Reut. Catal. pi. Gen. p. 265 (1861). 
Inflorescentia abbreviata divaricata; sepala post anthesin patentia; petala rosea. Foliola juvenilia 
subtus cinerea, mox virescentia. Planta tenera. 
ß. pseudo-agrestis Aschers, et Graebn. Syn. VI p. 504 (1902). 
Inflorescentia elongata, floribus sat magnis albis. Sepala in fructu saepe ascendentia. Foliola 
adulta quoque subtus cinerea. Planta satis vigorosa. 
Nomina et formae descriptae. 
In Britannia R. caesius x riisticaniis vulgaris est, sed vix ab aliis R. caesii hybridis distinguitur. 
E formis in Rogers Handb. Brit. Rubi descriptis ad R. caes. x rust, pertinerc videntur: 
R. dumctorum var. concinnus Warren Journ. Bot. 1870 p. 153 et var. (asciculatus (cit. P. J. Muell.) 
Babingt. Journ. Bot. 1886 p. 235. 
Genevier sub nomine R. patentis Merc, formas hybridas variabiles diversas describit (Monogr. 
1880 p. 26) et omnes suos .,Degeneratos" (p. 22) hybridae originis esse suspicatur. E ,, speciebus" in Monogr. 
Rub. Loire formae R. caes. x rusticani (teste Boulay) sequentes sunt: 
jR. assurgens Boul. et Bouv. (p. 24), debilitatus Rip. (13), duricorius Gen. (33), latebrosus Rip., 
(25), Lecoqii Gen. (10), pawulus Gen. (6), pusillus Rip. (14), Prevosti Gen. (21), sepium Gen. (45), spicu- 
laius Boul. et Bouv. (11), thamnocharis P. J. Muell. (65), iitanophilus Gen. (44), validulus Gen. (12); 
porro carneistylus (cit. P. J. Müll.) Gen. (19), degener (cit. P. J. Müll.) Genev. (22) ex pte., discoideus 
(cit. P. J. Müll.) Gen. (47), diversifolius (cit. Lindl.) Gen. 38, Mougeoti (cit Billot) Gen. (62), uncinellus 
(cit. P. J. Muell. et Lefvre.) Gen. (5) ex pte. 
K.Rubis in exs. Assoc. Rubol. distributis: R. adventitius Boul. et Tuczk., arenarius Muell. et 
Timb. (non Ripart), conglomeratus Boul. et Ltndr., depressus Boul. et Tuczk., dilataius Boul. et Bouv., 
