190 
(414) 
inlcrnuMliiis inier has species valde diversas, allameii niulta indicia unam alteramve earum recoidantur. 
Melius del'inilus (juani I'orniae ailines est: 
R. Briggsii Hloxani in Journ. bot. VII p. 33 (1869) teste Archer Briggs Fl. Plymouth p. 125, 
(jui R. Briyysii varielalem R. fiisco-alri (ex sensu Briggsii) esse dicit. 
R. fiisco-aler (cil. Weihe) Briggs Fl. Plym. p. 124; Babington Brit. Rub. ed. I p. 212 (1869) ex pte. 
R. oigocladiis (cit. P. .1. Muell. et Lefvre.?) Rogers Handb. Brit. Rub. p. 65. 
R. ccnoinanensis Sudre in BuUel. soc. d'élud. sc. d'Angers 1903 p. 27 (Separ. ) (1904); Rubi 
Kur. p. 113. 
Turiones obtusanguli, pruinosi, in Brilannià vulgo obscure purpurascentes, nunc parce, nunc 
densius pilosi, aculeis subaequalibus et aculeolis glandulisque stipitatis copiosis brevibus instructi. Folia 
ternata quinataque; foliola obovata, cuspidata, basi emarginata. Inflorescentia fere sicut in R. mucro- 
nalo, rhachis cum ramulis el pedunculis dense tomentoso-villosa, glandulosa, glandulis stipitatis plurimis 
inter villos occultis, paucis parum ex indumento emergentibus. Sepala post anthesin reflexa; petala 
alba; stamina stylis paullulum longiora; fructus perfect!; carpella pilosa. Fere intermedins inter R. poly- 
nnthemiini et R. scabnim. 
Habitus 7^. miicronali, a quo praecipue caulibus crebre aculeolatis glandulosisque et inflores- 
centiae glandulis stipitatis omnibus brevibus differt. 
R. ccnoinanensis specimen in Sudre Batoth. 170 colorem pallidiorem et inflorescentiam subiner- 
mem non solum inferne, sed cjuoque apicem versus patulam exhibet; plantae vivae igitur comparandae 
erunt. 
Bloxamii R. fusco-atcr (secund. specim. exsicc.) planta erat R. fiisco-alro Weihei similis. Jure 
igitur autor R. fusco-atrwn Briggsii nomine novo salutavit. Briggsius specimen a Bloxamio nominatum 
a suo (falso) R. fusco-atro distinguere conatus est et demum sub titulo levis varietatis segregavit. Bloxa- 
mius vero non unicum specimen sed integram speciem nominare voluit. 
In Wäldern und Gebüschen im südlichen und mittleren England, zerstreut aber strichweise 
häufig. R. cenomnncnsis in Frankreich bei Le Mans (Sarthe). 
R. mncionaloidcs A. Ley ex Rogers Handb. p. 55 differt a R. niucronalo foliolis angustioribus 
et interdum quoque inflorescentia laxâ effusâ. 
F 0 r m a e h y b r i d a e R. m u c r o n a t i. 
R. caesins x mucronalus: Nordschleswig, von Friderichsen beobachtet. 
R. mucronatüs x thijrsi floras (Bloxciniii x mncronatus): Dorset in England. 
401. R. Drejeri G. Jensen Fl. Dan. fasc. 51, 7 tab. 2023. (1883.) Rogers Handb. Brit. Rubi 62; 
Focke in Aschers, et Gr. Syn. Fl. Germ. VI 539. 
R. mncronato habitu, serraturâ foliolorum et floribus similis, sed multo densius glandulosus et 
seriei R. Radnlac propinquior. Turiones dense setuloso-glandulosi, aculeis subaequalibus lanceolatis 
muniti. Folia plurima quinata; foliola serrulata, subtus tomentoso-cinerea vel virescentes; termiiiale 
e basi emarginatâ ellipticum, breviter acuminatum, interdum potius ovatum vel obovatum. Inflores- 
centiae angustae mediocris rhachis cum ramulis patenter tomentoso-villosa, glandulis inaequalibus acu- 
leolis aculeisque praedita. Sepala post anthesin patula, demum reflexa. Fructus perfecti. 
Subspecies (ex Rogers): R. Lcij(uius Rogers in Journ. bot. 1895 p. 81; R. hibernicus Rogers in 
Journ. bot. 1897 p. 48. Confer Rogers Handb^ Rubi 62. 
Danemark; im östlichen Schleswig häufig und konstant; zerstreut in Holstein, dem nordwest- 
deutschen Hügellande und Belgien; auch im nördlichen England und in Irland, doch ist die wirkliche 
Ubereinstimmung der dortigen Formen, insbesondere der Rogers' sehen Subspecies, zweifelhaft. 
402. R. lusitanicus R. P. Murr, in Bolet. soc. Brot. V. p. 189. (1887.) 
Sampaio Rub. Portug. p. 67, 
