232 
(456) 
In Gebüschen und Wäldern. Thüringen, Königr. Sachsen und Böhmen; ansclieinend auch in 
Steiermark (ges. von Sabransky). R. polijcarpiis im Trenciner Com. im nordwestbchen Ungarn bei 
Nemes Podhrad. 
Formae imperfecte dcfinitae, verosimile hybridae: 
R. thuringensis Metsch in Linn. XXVIII (1856) 199 et R. horridicaiilis P. J. Muell. in Bonpl. IX 
(1861) 284. 
R. Griffithianus Rogers in Griffith Fl. Angl, et Carn. 48. (1895). Rog.' Handb. Brit. Rubi 68. 
Aculei turionum crebri, valde inaequales, illi ramorum florentium aciculares reclinati vel validi 
subulati, patentes; foliolum terminale rhombeo-obovatum vel suborbiculare; flores spectabiles. 
Cetera fere ut in R. Borreri. 
Planta typica bene definita est, sed occurrunt formae similes ambiguae. 
R. apiculaliformis Sudre Diagn. p. 35 (1906); Rub. Eur. v. 144 vix diversus videtur. Conjungitur 
cum R. rcgillo A. Ley (1896); cf. Rogers Handb. p. 67. 
Häufig im nordwestlichen Wales, aber auch in Irland und im nördlichen Devonshire. — Ein 
getrocknet vorliegendes Exemplar aus dem Schwarzwalde weiss ich nicht zu unterscheiden. R. apicu- 
laliformis im südlichen und westlichen Frankreich. 
R. Babingtonii Bell Salter Ann. Nat. Hist. XV 307; XVII 172. (1845.) Focke Abh. Nat. Ver. 
Bremen XII 356. Rogers Handb. Brit. Rubi 69. 
R. scaber Babington Brit. Rubi ed. 1 p. 184 (1846). 
Turiones arcuato-prostrati, robusti, obtusanguli, vulgo pilis simplicibus et fasciculatis, glandulis 
aculeolisque inaequalibus sat crebris instructi. Aculei majores subaequales, copiosi, sat validi, breves, 
apice brevi reclinato. Folia pedato-quinata ternatave; foliota subcoriacea, apicem versus sat grosse 
duplicato-serrata, subtus dense pilosa, juniora saepe cano-tomentosa; terminale e basi rotundatâ vel 
emarginatâ late ellipticum vel obovatum, cuspidato-acuminatum. Inflorescentiae amplae apicem 
subcorymbosam versus parum decrescentis ramuli divaricati, ultra medium cymoso- vel corymboso- 
partiti, cum rhachi et pedicellis dense tomentoso-villosi, sub villis glandulosi, aculeis subulatis vel aci- 
culatis crebris armati; flos terminalis breviter pedunculatus. Sepala pedicellis multo breviora, cano- 
villosa, post anthesin patentia vel fructus fundum laxe amplectentia. Petala oblonga, dilute rosea vel 
alba; stamina stylos superantia. Fructus perfecti. 
Aculeolorum, setarum et glandularum copia variabilis; inflorcscenlia interdum ad apicem foliifera. 
Inflorescentia dilatata hanc plantam ab affinibus (R. pyramidalis, R. radida, R. apiciilaliis etc.) 
distinguit. Occurrunt vero in Britannia formae dubiae, quarum nonnullae forte hybridae esse possunt, 
inflorescentiâ magis coarctatä a typo divergentes. 
R. phyllolhijrsos Friderichsen, quem Rogers varietatis titulo sub R. Bahinglonii describit, ex 
meâ sententiâ nil nisi R. chlorolhyrsus est. Planta anglica sic nominata parum a R. Bahinglonii differre 
videtur. 
Unter Buschwerk. Im mittleren und südlichen England ziemlich verbreitet; in Irland nur eine 
Abänderung. — Nach Rogers eine Varietät (,,Form") in der Normandie. Andere Angaben über das 
Vorkommen in Frankreich und Deutschland sind zweifelhaft. 
Forma hybrida R. Bahinglonii: 
R. Bahinglonii x rhamnifolius. 
Aculei turionum longi rectiusculi; inflorescentia aculeis horrida, fere eglandulosa ; fructus partim 
perfecti. Haslemere, Surrey in England (Marshall et Focke). 
R. Borreri Bell Salter Ann. Nat. Hist. ser. I, XV 306. (1815.) 
Rogers Handb. Brit. Rubi 61. 
Excl. R. Borreri alior. autor. ante 1895. 
R. uncinalus Boulay exs. Assoc. Rubol. 501, 564; praeterea 385 (sine nom.). 
