- 29 — 
Bezüglich des Zitates aus Jost ist zu bemerken, daß also neben Höhen zunähme auch eine 
fast allgemeine Höhen abnähme der Markstrahlen lokal vorkommen kann. Die Höhenzunahme beruht 
weniger auf einer Verlängerung der Markstrahlinitialen, wie Jost meint, als auf einer Vermehrung 
derselben. 
2. 
Eine recht häufige Erscheinung stellten die Mark Strahlvereinigungen dar. Stets 
war zu beobachten, daß die beiden Strahlen vor der Vereinigung seitlich nebeneinander, 
wenn auch nicht genau in derselben Horizontalen, verliefen und durch eine einzige Radialreihe von- 
einander getrennt waren. Dadurch, daß diese ßadialreihe schwand oder eine 
Höhen Verminderung einging, kam die Vereinigung zustande. Im letzteren 
Falle mußten natürlich die verschmelzenden Strahlen sich in ziemlicher Nähe der Radialreihen kante 
befinden und durch den obersten bezw. untersten Teil der Reihe voneinander getrennt sein. Dieser 
Fall war jedoch bei dem nur gelegentlichen Vorkommen von Höhenabnahme bei Radialreihen und der 
großen Zahl von schwindenden Reihen der bei weitem seltenere. Der Verlauf der Vereinigung war 
in beiden Fällen der gleiche uud kann daher gemeinsam besprochen werden. 
Zwei Möglichkeiten sind zunächst zu unterscheiden: entweder liegen mehr oder weniger viele 
Zellen der beiden verschmelzenden Markstrahlen horizontal nebeneinander, dann muß der neue Mark- 
strahl naturgemäß an dieser Stelle zunächst mehrschichtig werden ; oder aber die untere Kante des 
einen Markstrahls liegt mit der oberen Kante des anderen auf derselben Horizontalen ; in diesem Falle 
kommt es zu keiner Mehrschichtigkeit und die Zellenzahl des neuen Markstrahls muß gleich der 
Summe der Zellen der beiden sich vereinigenden Strahlen sein. Eine dritte Möglichkeit, die jedoch 
nie zu einer Vereinigung von Markstrahlen führt, besteht darin, daß zwei Strahlen nicht nur horizontal, 
sondern auch vertikal voneinander getrennt liegen. Tritt in diesem Falle ein Schwinden der sie 
trennenden Radialreihe bezw. eine Höhenabnahme derselben ein, so geraten die beiden Strahlen zwar 
zwischen dieselben Radialreihen, eine Vereinigung kann indes wegen des Vertikalabstandes nicht zu- 
stande kommen. Beispiele mögen das Gesagte erläutern. 
In Abb. 16 verlaufen ein sieben- 
und ein dreizelliger Markstrahl derart 
horizontal nebeneinander (Schnitt 6), 
daß der kleinere von dem höheren 
nach oben wie nach unten hin über- 
ragt wird. Durch Schwinden der sie 
trennenden Radialreihe lehnt sich der 
dreizellige Markstrahl an den sieben- 
zelligen an (Schnitt 7 und 8) und 
verschmilzt mit ihm zu einem an der 
Verschmelzungsstelle mehrschichtigen J / ^ 
Strahl (Schnitt 9 und 10). In Schnitt 11 
setzt eine Reduktion der überzähligen Abb. 16. 
Zellen ein und in Schnitt 13 liegt 
wieder ein einschichtiger siebenzelliger Markstrahl vor. Die Zellen des kleineren Strahls sind in 
diesem Falle also vollständig resorbiert worden. Die Resorption verläuft in der gleichen Weise wie 
bereits oben in den Zellverminderungen der Markstrahlen angegeben. 
Diesem Beispiel entspricht in der Tabelle Markstrahl B. 
Während in Abb. 16 die Zellen des kleineren Markstrahls von denen des größeren vollständig 
überdeckt werden, zeigt Abb. 17 einen sieben- und einen sechszelligen Markstrahl, die sich einander 
nur zum Teil überdecken, und zwar ist es die oberste Zelle des siebenzelligen und die unterste des 
sechszelligen Markstrahls, welche auf derselben Horizontalen liegen. Durch Schwinden der sie 
trennenden Radialreihe kommt es zu einer Vereinigung mit einer durch die beiden genannten Zellen 
bedingten Mehrschichtigkeit. Durch Resorption der einen dieser Zellen entsteht 
□ 
'fS. 
ein 
einschichtiger. 
