- 36 - 
das Schwinden von Initialen wird abnehmen, diese selbst schneller als zuvor an Länge zunehmen und 
so Veranlassung zur Initialvermehrung geben. 
Die Beziehungen zwischen Eadialreihenschwund und Kambialverkürzung bieten uns auch einen 
Schlüssel für das Verständnis der großen Häufigkeit jener Erscheinung in dem untersuchten ßinden- 
stück. Daß ein Schwinden von 60 "/o Eadialreihen in einem 3 mm dicken Rindenstück nicht normal, 
d. i. für alle Stellen des Holzes und der Rinde gelten kann , scheint mir wahrscheinlich. Eine Er- 
klärung finden wir. wenn wir annehmen, daß das benutzte Rindenstück dem Stamme unter- oder ober- 
halb eines Astansatzes entnommen worden ist. Ob dies tatsächlich zutrifft, ließ sich nicht mehr fest- 
stellen, ist jedoch bei der großen Zahl von Aesten und Zweigen an rfl.rMS stammen nicht unwahrscheinlich. 
Eine weitere Erklärungsmöglichkeit bietet uns der wellige Umriß des benutzten Stammstückes. 
Da die jüngeren Teile der Radialreihen und Markstrahlen meist senkrecht zur Kambiumfläche stehen, 
konvergieren dieselben an den konkaven Stellen nach außen. Es muß daher beim Dickenwachstum 
innerhalb der Konkavitäten eine Ver schmälerung der Kambialfläche eintreten, die ebenfalls 
durch Schwinden von Initialzellen bewirkt werden wird. Das untersuchte Rindenstück war zwar einer 
Stelle mit möglichst ebener Kambialfläche entnommen worden, doch wäre immerhin denkbar, daß 
trotzdem eine schwache Konkavität vorgelegen hätte. Für sich allein reicht jedoch diese Erklärungs- 
weise keinesfalls aus, sondern kann nur in Verbindung mit der vorigen in Betracht kommen. 
Merkwürdig bleibt in jedem Falle, daß, während die eine Hälfte der Radialreihen schwand, 
die andere Hälfte sich lebhaft vermehrte, so daß von einer Verkürzung oder Verschmälerung der Kambial- 
fläche nichts zu bemerken war. ^) 
In einem gewissen Zusammenhange mit dem Schwinden der Radialreihen steht vielleicht das- 
jenige der Marktstrahleninitialen. Zwischen beiden Erscheinungen ist jedoch e i n auffälliger Unter- 
schied zu konstatieren : während die Radialreihen immer vollständig schwanden und nur selten ihre 
Höhe verringerten, ließ sich bei den Markstrahlen niemals ein vollständiges Schwinden 
beobachten. Der Unterschied scheint durch die Funktion beider Teile bedingt zu sein : Aufgabe der 
Markstrahlen ist die Leitung und Aufspeicherung von Assimilaten ; eine Leitung kann nur solange 
stattfinden, als die Leitungsbahnen d. i. die Markstrahlen selbst nicht unterbrochen sind ; in 
ähnlicher Weise eine Speicherung nur so lange , als eine Verbindung mit den produzierenden und 
verbrauchenden Teilen besteht. Ein das Kambium nicht durchsetzender Markstrahl würde daher seine 
wichtigsten Funktionen nicht mehr ausüben können. Ganz anders die Radialreihen: die Funktion 
ihrer Elemente besteht in der Festigung und in der vertikalen Wasserleitung; beide Funktionen sind 
von der Anordnung der Elemente in Radialreihen unabhängig und können auch dann noch ausgeübt 
werden, wenn die Radialreihe das Kambium nicht mehr erreicht. 
Am Schlüsse meiner Ausführungen angelangt, bedarf es vielleicht nur noch des Hinweises, daß 
es uns durch Tafel II zum ersten Male gelungen ist, die einzelnen Wachstums- 
stadien einer bestimmten, mit gleitendem Wachstum ausgerüsteten Zelle 
im Bilde festzuhalten. Nicht möglich war dies bei den bisher bekannten Formen : hier konnte 
man immer nur ein einziges Stadium des gleitenden Wachstums an einem bestimmten Elemente beob- 
achten, da jegliche Hinweise auf die bereits durchlaufenen Stadien fehlten. Von den oft viele Zenti- 
meter langen Bastfasern weiß man, daß sie aus den mikroskopisch kleinen Kambiumzellen hervorgehen, 
kann sich auch durch geschicktes Verfahren intermediäre Stadien zwischen beiden Extremen verschaffen, 
aber diese gehören dann immer ganz verschiedenen Zellindividuen an, die unter verschiedenen Be- 
dingungen gewachsen und geglitten sind und daher nur beweisen, daß tatsächlich ein gleitendes 
') Es könnte hier die Frage aufgeworfen werden, warum das Verhalten der Radialreihen nicht noch an einer anderen 
Stelle desselben oder eines anderen Taxussiammes untersucht oder gar, warum nicht durch ähnliche Untersuchungen wie bei 
Taxus das Verhalten der übrigen Koniferen festgestellt worden ist. Die Unterlassung ist begründet in den Schwierigkeiten 
der Untersuchung: wenn man bedenkt, daß, abgesehen von der Anfertigung der Zeichenblätter jede der 33 verfolgten Radial- 
reihen immer wieder unter dem Mikroskope aufgesucht werden mußte, und daß dieses Aufsuchen bei der Gleichartigkeit aller 
Reihen sehr mühsam und zeitraubend war, wird man verstehen, daß die Ausdehnung der Untersuchungen auf ein zweites Rinden- 
stückchen die Wiederholung der ganzen Arbeit bedeutet haben würde. 
