CORNACEAE. 
— 82 — 
Marlea 
b Bladeren bijna onbehaard, bladvoet min of meer niervormig, stijl 
behaard, vrucht meest 2-hokkig. 
Marlea beg'Oiiiaefolia. Roxb. Cor. PI, t. 283; Dc. Prod. iv 267 ; 
Bot. lieg. 1838 t. 61; Miq. F. 1. B. I 1 p. 744; Brand. For. F1. 
251; KuRZ. For. Pi. i 544; Clarke in HooK. F. B. J. ii p. 743 ex 
parte, syun. exceptis; — Marlea virgata Zoll. ! obs. phyt. p. 157 — 
Alangium cordifolium Z. et M. (2922 Z. M. !) Syst. verz. iii p. 63 — 
an M. afpnis dcne in Jacquin. voy. bot. 
Nogal lage boom. Kruinhoogte tot 15 M. bij 30 c. m. stammid- 
dellijn. Stam veelal nogal krom, soms nogal recht, nogal laag bij 
den grond met ordeloos geplaatste, bijna horizontale primaire takken 
en zeer ijlen onregelmatigen kroon. 
Bladeren hartvormig of eivormig toegespitst, met scheven 
hartvormigen of meestal niervormigen voet, gaafrandig, vliezig, zecr- 
kort-hehaard op de hoofdnerven en bladsteel, 7 — 8-nervig aan den 
voet, met 3 — 5 bijna even K-rachtige hoofdnerven, met weinig talrijke 
niet regelmatige dvparsche aderen. 65 — 220 mM. lang, bladsteel, 
15 — 55 mM. Bloemtuilen dun ijlbloemig. Bloemen klein, 
(10 — 15 mM.). Bloemsteeltjes bijna zoo lang als de bloemen; 
bloembladen v. buiten aanliggend-behaard of bijna kaal; helmdraden 
van voren in het midden behaard, helmknoppen onbehaard, stijl 
aanliggend-grof -behaard, stempel duidelijk 4-lobbig. Schijf hoog- 
uiti'tekend. Eierstok (in onze exemplaren) 2-hokkig, met twee eitjes. 
Vrucht klein (half zoo groot als bij de vorige) eivormig, met twee 
hokkigen harden steen. Zaad bijna rond plat, zaadlobben rond. 
Var. palmatidentata (of een andere soort?) Bladeren bijna gelijk- 
zijdig, handnervig met hartvormigen voet, met 5 — 13 breede ver- 
smalde stompe tanden of lobjes, elk aan den top van een nerf ot 
zijnerf, overigens als bij M. begoniaefolia. Bloemen onbekend. 
Aainii. Beschrijving' naar Herb. Kns. vergeleken met eenige exemplaren uit Herb- 
Calc. O. a. van Herb. Kurz uit den Himalaya, onder den naam van M. hegoiilaefolia 
Roxii. gezonden en hiermee goed overeenstemmend. Echter is een der onder dien naam 
gezonden exemplaren (in Sikkim door Tiiomsom verzameld, indien er geen verwarring van 
etiket in het Herb. heeft plaats gegrepen) naar het ons toesehijnt niet de hier beschreven 
soort maar volkomen aiin onze M. foim /ildtiii var. rd/iuidi/'o/ia ii'elijx. Daar door de Engelsehe 
Bchrijvers (o. a. Clarke) verschillende toorten onder den naam verward schijnen te worden» 
en de beschrijving van het origineel exemplaar bij Roxburgh te kort is, is het nog niet 
