— 3 — 
die von Wiesner und de Bary ausgesprochene Ansicht, daß es sich hier um Membranverdickung 
mit nachfolgender Vei'kieselung handle, und betont, daß vielmehr das Lumen der Zelle von einem 
kompakten Kieselkörper erfüllt sei. „Was auf dem Flächenschnitt vor dem Verbrennen als Lumen 
der Zelle erschien, stellt sich als Spitze oder Leiste dieses Kieselkörpers heraus." Die in diesem Satz 
ausgesprochene Auffassung ist mir nicht völlig klar geworden. Wieler meint vielleicht hier mit 
, Lumen" dasselbe, was Grob als Bläschen bezeichnet (bei Saccharum trifft man in sehr vielen Fällen 
nur ein derartiges Bläschen), denn diese kleinen Hohlräume erwähnt Wieler nirgends, bildet sie 
auch mit einer Ausnahme nie in Mehrzahl ab. In manchen Fällen gibt er statt eines kleinen rund- 
lichen Hohlraums ein länglich-ovales Bild^ das den Eindruck eines Zellumens macht und das er fol- 
gendermaßen erklärt: „Die Basis trägt in der Mitte in longitudinaler Richtung eine verschieden 
gestaltete Leiste, welche von der Fläche als Lumen erscheint." 
Auch Wieler untersucht die Kieselkörper in Phenol oder isoliert sie mit Chromsäure. Von 
ihrer vasenförmigen (lestait gibt er eine gute Abbildung. Zwischen gekreuzten Niçois bleiben die 
Kieselkörper dunkel, zeigen also keine kristallinische Ausbildung. An entkieselten Zellen erkennt man, 
daß die Wände , verdickt sind, zwischen sich ein Lumen lassen und sich mit Chlorzinkjod blau färben." 
Die Membranen sind also dicht mit Kieselsäure imprägniert oder bilden mit dieser eine organische 
Verbindung. Die Verdickung der Wand geht der Bildung der Kieselkörper voraus , die Verdickungs- 
masse färbt sich vor der Verkieselung mit Chlorzinkjod noch blau. Hie und da gelingt es auch noch, 
eine Färbung der Membran zu erhalten, wenn der Kieselkörper schon ausgebildet ist. 
Weiter führt Wieler aus : „Auf Flächenschnitten wird der Eindruck erweckt, als ob die 
Verdickungsmasse lediglich an den Einschnürungsstellen auf den Längsseiten befestigt wäre und sich 
hier ausbreite. Bald scheint sie an einer Seite, bald an zweien an der Wand befestigt zu sein. Mög- 
licherweise ist diese Deutung aber irrig, uud es handelt sich um eine Art Tüpfel. Ich muß die Frage 
offen lassen , deren Beantwortung vielleicht im Zusammenhang mit der Entwicklungsgeschichte der 
Kieselkörper erfolgen wird," Ich werde auf diesen Punkt noch zurückkommen (s. S. 8.) 
Wieler befaßt sich auch mit der Frage nach der Entwicklung der Kieselkörper ; doch gestattete 
ihm sein Material nicht, sie befriedigend aufzuhellen. Er hält es für wahrscheinlich, daß die Ver- 
kieselungen in analoger Weise entstehen wie in den Stegmata der Orchideen, Palmen u. s.w., d. h. 
durch zentrifugale Ausfüllung des Lumens, und daß die Verdickungsschichten der Wand noch nach 
oder während der Ausbildung der Kieselkörper wachsen. 
Überblickt man diese Literaturangaben , so findet man , daß zwar die verschiedenen Formen 
der Kieselzellen eingehend behandelt wurden , vor allem von Gr r o b , daß aber über ihre Entstehung 
und Entwicklung nur gelegentliche Beobachtungen vorliegen, die zu keinem endgültigen Ergebnis 
führen. Auch CI r o b's Erklärungsversuch , so wahrscheinlich er uns zunächst anmutet , hat doch nur 
hypothetischen Wert, wie Grob selbst betont. Es war deshalb meine Aufgabe , dieser Frage nach- 
zugehen. Daran schloß sich von selbst eine Reihe von Problemen untergeordneter Art, die mitbehandelt 
wurden. 
Bei diesem Mangel an Angaben über die Entwicklung der Gramineenkieselzellen selbst ist es 
nun aber von Interesse, zu erfahren^ in wieweit die Entwicklung schon bei andern Kieselzellen unter- 
sucht wurde. Eine kurze Besprechung der wichtigsten Arbeiten darüber soll deshalb hier folgen. 
Rosanof (1871 Galipea macrophi/IIa), Heinricher (1885 Campanula persicifoUa) Kohl (1889 
Dorstmia) und Kap h ahn (1904 Rhynchosporeen) beschrieben Fälle, bei denen die Verdickung und 
nachfolgende Verkieselung der Membranen so weit fortschreitet, daß schließlich das ganze Lumen ver- 
schwindet und von Kieselsäure erfüllt scheint , und zwar geht die Verdickung hiebei im allgemeinen 
einseitig von einer Wand aus. Ahnlich stellten sich offenbar W i e s n e r und de Bary die Ver- 
kieselung der Gramineenkieselzellen vor. 
Eine eigentümliche Art der Entwicklung von Kieselkörpern gibt Bulitsch (1893, Bromeliaceen) 
an: der Kieselkörper entsteht im Lumen und wird nachträglich von der Zell wand resorbiert und 
eingeschlossen. 
W arming (1881, Podostemonaceen), Kohl (1889, (Orchideen, Palmen) und Küster (1897. Cliri/so- 
