— 34 — 
Zu den genaueren Untersuchungen und Messungen diente mir in erster Linie Zea Mays. Die 
hier beobachteten Verhältnisse konnten dann mit größeren oder kleineren Abweichungen auch noch an 
einer Reihe anderer Gelenkgräser festgestellt werden. 
Das Stengelgelenk von Zea Mays liegt etwa 1/2 cm über dem Knoten, an den jüngeren Inter- 
nodien nicht so hoch, manchmal sogar fast direkt über dem Knoten. Diese verschiedene Lage hängt 
wohl damit zusammen, daß, wie schon vorn betont wurde, von dem Gelenk aus auch nach unten wenige 
Zellen abgetrennt werden, so daß das Gelenk mit der Zeit höher rückt. Die Ausdehnung des Gelenkes 
ist natürlich je nach dem Alter wechselnd. 
Sehen wir uns die Verhältnisse wieder an Hand einer Tabelle an, wie sie auf Grund mehrerer 
Messungen aufgestellt wurde. Es wurde hiebei ebenso verfahren wie bei den gelenkloseu Gräsern; 
nur wurde hier die Basis meist an zwei Stellen gemessen, nämlich 1) im Gelenk und 2) unmittelbar 
über dem Gelenk. Die letztere Zone ist in der Tabelle aus einem gleich zu erläuternden Grunde als 
„Gürtel" bezeichnet. Die in Klammern beigefügten Zahlen gelten für die Korkkurzzellen. 
Tabelle III. (Zea Mays). 
Int. 
Länge 
Zahl ( 
Gelenk 
b) 
1er verkieselten Kieselzellen 
Gürtel Milte oben 
c) d) e) 
Länge der 
unverk. Zone 
f) 
Lange des 
Gürtels 
g) 
1) 
8 mm 
300-400 
2) 
26 „ 
400-500 
3) 
75 „ 
(150) 
90 - 100 
(420) 
350 
(100) 
90 
500 
1,5 
4) 
126 „ 
(100) 
20 
250 
(200) 
20 
500 
1,1 
5) 
204 „ 
10—20 
400 
(200) 
20 
500 
1,4 
6) 
234 „ 
0 
250 
(200) 
10 
500 
L3 
1,5 
7) 
171 „ 
0 
520 
(200) 
5—17 
600 
1.3 
1,5 
136 „ 
300 (!) 
770 (!) 
"(300) 
50 
500 
1,4 
9) 
50 , 
220 
660 
300 
500 
nicht ab- 
10) 
7 „ 
150—200 
_ 
gegrenzt 
Die Abnahme der Internodienlänge von der Mitte an nach oben läßt schon ersehen, daß wir 
es hier mit einer noch nicht ganz ausgewachsenen Pflanze zu tun haben. Ferner erkennen wir, daß 
wie bei den gelenklosen Gräsern das obere Ende (Reihe e) eine starke und ziemlich gleichmäßige Ver- 
kieselung zeigt. Im übrigen finden sich erhebliche Abweichungen von den beiden ersten Tabellen, vor 
allem in den die Basis betreffenden Reihen. 
Beginnen wir mit dem Gelenk (Reihe b). An den beiden untersten Internodien zeigt sich kein 
Unterschied den übrigen Teilen gegenüber. Das stimmt damit überein , daß hier in der Regel auch 
noch keine typischen funktionsfähigen Gelenke ausgebildet werden. Die Internodien 3)— 5) zeigen 
deutliche Ubergänge bis zu kieselfreien Gelenken in 6) und 7). So weit ist alles leicht verständlich. 
Ganz auffallend verhalten sich jedoch die nun folgenden jüngsten Internodien. Statt daß, wie 
zu erwarten gewesen wäre, die Gelenke vollends kieselfrei geblieben wären, finden sich im 8. Inter- 
nodium mit einem Schlag 300 Kieselzellen auf den qmm, und eine kieselfreie Zone ist überhaupt nicht 
mehr vorhanden. Das bedeutet aber nicht etwa ein Fehlen des Gelenkes überhaupt , denn wie die 
Untersuchung zeigte, sind alle charakteristischen Merkmale der Gelenke (Kollencbym statt Skleren- 
