en één-, bij M. Pealii volgens King twéézadig. Met M. Gustavii komt 
onze soort in de vrucht meer overeen, die daar 60 — 80 mM. lang 
is en ook geen steeltje onder het gynophorum heeft; echter is d(! 
vruchtwand bij M. Gustacii veel dikker en lioutachtig ; voorts zijn 
de jonge twijgen daar evenals de bladeren onbehaard ; bij de onze 
evenals bij M. Pealii dicht-lang-zijdeaclitig behaard en de jonge 
bladereu van onderen behaard. Van beide soorten wijken de onze 
af door de langere bladstelen (10 — 13 mM. bij M. Gusfaoii 7 niM.) 
de grootere bladeren, de langere meeldraden (de bovenste even lang 
als liet gynaecium), de veel kleinere bloemen. (Bloemkn. 15 mM. 
lang, rond, bij M. Gustavii 30 mM. lang, langwerpig). Wij zijn 
dus wel gedwongen de onze als een nieuwe soort te beschouwen : 
M. Javanica K. et V. affinis M. Gustavii King. Opmerking verdient 
nog dat M. Javanica op 1200 en 1500 M. gevonden wordt, terwijl 
de beide soorten van King uitsluitend van 300 — 600 M. zeehoogte 
van boven-Assam bekend zijn. 
p. 178 — 181. 
Het onderzoek van ? bloemen van M. Teijsmanni MiQ. uit Kediri 
heeft inderdaad aangetoond dat deze soort met M. liyposticta Miq. 
identiek is en dus vervallen moet. 
