Oristispira nov. gen. 
Ein Beitrag zur Spirochätenfrage. 
Von 
Dr. J. Groß. (Neapel.) 
Mit Tafel 3. 
Einleitung. 
Während einer einjährigen Thätigkeit am Kaiserlichen Gesundheitsamt 
zu Berlin als Vertreter des Herrn Dr. S. von Prowazek hatte ich reichliche 
Gelegenheit, verschiedene pathogene Spirochäten zu studiren. Eine 
rein therapeutische Arbeit über die Wirkung des Atoxyls auf die be- 
kannte Spirochätose der Hühner, an der ich mich betheiligen musste, gab 
mir Veranlassung, monatelang fast täglich frische und Dauerpräparate 
von Spirochaeta gallinarum zu untersuchen; durch das freundliche Ent- 
gegenkommen des Verfassers konnte ich ferner die wichtige Arbeit von 
Schellack (1907) über die verschiedenen Arten der Kecurrensspirochäten 
in allen Phasen ihres Werdens verfolgen; endlich standen mir auch 
Präparate von Spirochaeta pallida in größerer Zahl zur Verfügung. Die 
so gewonnenen Erfahrungen ließen mich allmählich an der von so vielen, 
namentlich fast allen deutschen Zoologen vertretenen und bis dahin 
auch von mir getheilten Auffassung schwankend werden, dass die Spiro- 
chäten zu den Flagellaten und in die Verwandtschaft der Trypanosomen 
zu stellen seien. Als ich dann im Spätherbst 1907 nach Neapel kam, 
ergriff ich gern die Gelegenheit zu Untersuchungen über die großen, in 
Muscheln parasitir enden Formen, von deren näherer Kenntnis sich wich- 
tige Argumente für die systematische Stellung der ganzen Gruppe erwarten 
ließen. Erschienen sie ihrem Entdecker Certes (1882) doch den echten 
Trypanosomen so ähnlich, dass er sie ohne Bedenken in dieses Genus ein- 
reihte. Und viele Jahre später, nachdem die Kenntnis der Trypano- 
