42 
J. Groß 
somen bedeutende Fortschritte gemacht hatte, hielt es Perrin (1905, 
1906) noch für möglich, dem von Certes entdeckten Parasiten von Ostrea 
den Namen Trypanosoma laTbianii zu lassen, obgleich ihm die Einwände 
von Laveran & Mesnil (1901) bekannt waren, welche die in Rede stehende 
Art vielmehr in die Nähe der Spirillen stellen und sie als echte Bacterien 
auffassen. Erst Schaudinn (1905) hat sie in das Genus Spirochaeta ein- 
gereiht, welche Stellung ihr dann von allen späteren Autoren belassen 
wurde. Damit wurden nun aber die nunmehrige Spirochaeta laTbianii, 
sowie die seither entdeckten verwandten Formen mit in den Streit über 
die systematische Stellung der Spirochäten im Allgemeinen hineingezogen. 
Auch für die sog. Muschelspirochäten ergab sich jetzt die Frage, ob wir 
es in ihnen mit Protozoen, speciell Flagellaten, oder aber mit Bacterien 
zu thun haben. Und durch die neuesten Arbeiten über die Gruppe, die 
uns eine Reihe neuer Formen kennen gelehrt haben, ist diese Frage noch 
keineswegs entschieden. Meine eignen Untersuchungen haben mir nun 
gezeigt, daß für die bisher als Muschelspirochäten bezeichneten Formen 
unbedingt ein neues Genus aufgestellt werden muß. Ich schlage für 
dieses den Namen Cristispira vor und will zunächst die beiden von mir 
neu entdeckten Speeles besprechen und im Anschluss daran die syste- 
matische Stellung und die Verwandtschaftsbeziehungen der Spirochäten 
im Allgemeinen erörtern. 
Material und Methoden. 
Beim Beginn meiner Untersuchungen im November 1907 kam es 
mir zunächst darauf an, eine geeignete, d. h. nicht zu schwer erhältliche 
und zugleich regelmäßig oder wenigstens häufig inficirte Muschelspecies 
zu finden. Ich erlebte dabei gleich einige Enttäuschungen. Von zahl- 
reichen Speeles aus den Genera Cardium, Cardita, Pecten, Pinna, Tapes 
und Venus erwies sich bloß Pecten jacobaeus als für meine Zwecke brauchbar. 
In allen andern untersuchten Muscheln fanden sich überhaupt keine 
oder so spärliche Cristispiren, dass sie für ein eingehenderes Studium 
nicht ausgereicht hätten. Damit soll nicht gesagt sein, dass die andern 
Arten an andren Orten und zu andern Zeiten nicht reichhch inficirt 
sein könnten ; hat doch Herr Dr. Gonder im Sommer 1909 hier in Neapel 
reichliches Material aus Pinna nobilis und Tapes decussatus sammeln 
können. Ebenso habe ich niich jetzt, im November 1909, in gegebener 
Veranlassung davon überzeugen können, dass Tapes decussatus in zahl- 
reichen Fällen massenhaft Cristispiren beherbergt. Meine früheren 
Misserfolge können also auch nicht auf Rechnung ungünstiger Jahreszeit 
