48 
J. Groß 
nennen. Ich bringe damit zugleich eine von Certes (1882), dem Ent- 
decker der Cristispiren, gelegentUch angewandte Bezeichnung wieder zu 
Ehren. Er sagt nämUch in der ersten Beschreibung von C. halUanii: 
»une membrane ou plutot une créte fort déhcate qui rappelle celle du 
spermatozoide du Triton«, und kennzeichnet damit das interessante 
Organell recht treffend: es hat Ähnlichkeit mit einer undulirenden Mem- 
bran, ist aber ein durchaus anderes Gebilde, das sich am besten als Kamm, 
créte oder Crista bezeichnen lässt. 
Hätte Certes die Trypanosomen und deren undulirende Membran 
besser gekannt, so hätte er die von ihm entdeckten Parasiten der Auster 
wohl nicht in dieses Genus eingereiht und hätte damit manche schweren 
Irrtümer späterer Autoren vermieden. Ich bezeichnete die Crista als 
»seitlich« dem drehrunden Körper der Cristispira aufsitzend und wählte 
absichtlich diesen eigentlich widersprechenden Ausdruck, weil sie in der 
That ausschließUch auf der einen »Körperseite« verläuft und den Körper 
nicht etwa spiralig umzieht, wie das für andere Cristispiren beschrieben 
ist. Man kann sie an bewegungslos daliegenden Exemplaren immer 
deutlich in ihrer ganzen Ausdehnung bei derselben Einstellung des Tubus 
verfolgen. Sie macht die Windungen des Körpers wohl mit, bleibt aber 
immer auf derselben Seite. An lebendem Material fällt die Crista eigent- 
lich nur dann stark in die Augen, wenn sie, wie das unter dem Deckglas- 
druck und namentlich auf Ausstrichen leicht vorkommt, sich an einzelnen 
Stellen vom Körper der Cristispira losgelöst hat. Dann sieht man sie 
deutlich, bald als schmales Band, bald als Faden, ähnliche Windungen 
wie der Körper selbst bildend und von diesem durch deutliche Zwischen- 
räume getrennt. In frischem Zustande ist außer dem Gesagten nichts 
weiter zu eruiren. Der stark lichtbrechende Körper lässt auch unter 
den stärksten Linsen, bei den günstigsten Beleuchtungsverhältnissen und 
unter ausgiebigster Benutzung der Blende keinerlei Structuren erkennen, 
auch nicht an seinen Enden. Endanhänge und Fadenbüschel, wie sie 
Schellack (1909) für mehrere Speeles beschrieben hat, fehlen C. pedinis 
durchaus. Auch die Crista lässt an lebendem Material keinerlei Structuren 
erkennen. 
Gut mit Flemmingscher Lösung fixirte Präparate lassen ebenfalls 
wenig Details unterscheiden (z. B. Figg. 1 — 3). Körper und Crista er- 
scheinen ebenso homogen und structurlos wie in frischem Zustande. 
Nur sind an den Körperenden die sog. »Polkappen« jetzt deutlich zu 
sehen. Interessant und wichtig für die Beurteilung der einzelnen Körper- 
theile ist das tinctorielle Verhalten. Bei Färbung nach Giemsa (Fig. 1 u. 7) 
nimmt der Körper einen gleichmäßig blassblauen Ton an, nur die Pol- 
