78 J. Groß 
Quertheilung für 3 Vertreter der ganzen Gruppe festgestellt, so ist sie 
auch für alle übrigen bewiesen. Denn die pathogenen Spirochäten sind 
unter einander doch offenbar so nahe verwandt, dass es absurd erscheint, 
bei ihnen 2 principiell verschiedene Vermehrungsweisen anzunehmen. Die 
von manchen Autoren als Längstheilungsstadien gedeuteten, wie erwähnt 
immer nur selten beobachteten Y-förmigen Figuren lassen sich unge- 
zwungen auch anders erklären. Koch (1906) hat bei Sp. duttoni ))sehr 
häufig« beobachtet, »dass sich 2 Spirochäten in einander verschlingen 
und sich dann so vollständig an einander lagern, dass es so aussieht, als 
ob es eine doppelt so starke Spirale ist«. Es brauchen sich dann die 
beiden Individuen nur wieder an einem Ende zu separiren, so ist die 
Y-Form erreicht. Ebenso kann sie entstehen durch theilweises Zu- 
sammenklappen zweier noch durch eine Plasmabrücke zusammenhängen- 
der junger Exemplare, die ja gleich lang sind und die gleiche Windungs- 
zahl aufweisen, also so vollständig auf einander passen müssen, dass der 
Anschein eines einzigen, in Längstheilung begriffenen Individuums leicht 
erweckt werden kann. 
In einer Arbeit über Sp. duttoni bildet Mayer (1908) sogar Paare 
von Spirochäten ab, die, fast in ihrer ganzen Ausdehnung getrennt, nur 
an beiden Enden zusammenlaufen, und deutet sie ebenfalls als Längs- 
theilungstadien. Hier ist es aber evident, dass es sich nur um anein- 
andergelagerte Individuen, oder aber um zusammengeklappte Quer- 
theilungstadien handeln kann. Denn eine Längstheilung, die in der 
Körpermitte beginnt und nach den Enden fortschreitet, wäre ein zu 
ungewöhnlicher Vorgang, als dass man seine Existenz lediglich auf die 
2 von Mayer gegebenen Figuren hin annehmen sollte. 
Meiner Auffassung von der Vermehrungsform der pathogenen Spiro- 
chäten und ihrer nächsten Verwandten widersprechen nun aber die zum 
Theil mit großer Bestimmtheit gemachten Angaben derjenigen Forscher, 
die die Längstheilung im Leben beobachtet haben wollen. Und man 
neigt jetzt ja ganz allgemein wieder mehr als in den letzten Jahrzehnten 
dazu, der Untersuchung lebender Objecte die ausschlaggebende Rolle 
in Streitfällen zuzuerkennen. Ich verkenne den Werth solcher Unter- 
suchungen ganz gewiss nicht, kann sie aber nur dann als entscheidend 
anerkennen, wenn die Beobachtungen wirkhch eindeutig sind. Das scheint 
mir aber in unserer Frage durchaus nicht der Fall zu sein. Betrachtet 
man die Angaben in den betreffenden Arbeiten genauer, so ist man er- 
staunt über die Seltenheit der Beobachtungen und auch über ihre Dürftig- 
keit in fast jedem einzelnen Falle. Die meisten Autoren begnügen sich 
mit der Behauptung, dass sie die Längstheilung im Leben gesehen haben, 
