Appendice. 
Nel lavoro citato nel testo (p 117) il compianto Dott. Lo Bianco 
(1909, p 631), come per la PJiylliroé trematoides già il Chun aveva detto, 
considera per la Phylliroé hucepìiala come organo di adesione quella parte 
che dimostrai rudimento di piede comprendente la glandola pedale. Egli 
crede che questa, «in seguito a cambiamenti funzionali prodottisi per la 
vita pelagica a cui è andato adattandosi l'animale, si sia modificata e 
possa funzionare come ventosa utilissima per far fissare la giovane Phyl- 
liroé sopra altri organismi allo scopo di proteggersi durante la vita gio- 
vanile in cui il suo corpo non è ancora adatto per il nuoto ». 
A maggior conferma di ciò nei suoi appunti per tale lavoro trovati 
nelle sue carte e gentilmente offertimi dalla Direzione della Stazione Zoolo- 
gica, si legge anche ciò che segue : «Dopo circa 6 ore per disegnarle e stu- 
diarle in un piccolo recipiente (cioè la PhylU- 
roè lucephala attaccata alla parete interna 
della campana di un' Antomedusa, come rap- 
presenta la qui riprodotta sua figura inedita), 
la Phylliroé lasciò il posto dove era e si fissò 
al margine dell' ombrella tanto tenacemente 
che per staccarla dovetti forzarla non poco 
con degli aghi. Da ciò si ricava che l'animale 
si può fissare a piacimento.» 
Tanto nel caso di Phylliroé adulte aderenti 
a colonie di Halistemma (Chun) che ài Phylliroé 
giovani attaccate ad Antomeduse (Lo Bianco), 
come nel caso di simbiosi tra le Phylliroé e le Mnestra (caso più comune), 
le Phylliroé devono evidentemente sfruttare questa condizione di associa- 
zione a loro vantaggio. 
Se, pertanto, l'attaccarsi delle Phylliroé ad Halistemma e ad Anto- 
meduse può trovare una plausibile spiegazione, coli' ammettere nel secon- 
do caso un commensalismo (Lo Bianco), e nel primo il determinarsi di 
una condizione che possa facilitar loro il nuoto, non è facile precisare i 
rapporti tra Phylliroé e Mnestra; e se è la Mnestra che si fissi alla Phyl- 
Fig. 3. 
