Der Entwicklungskreislauf von Cuuina parasitica Metsch. 207 
Namen »Knospenähre« zum ersten Mal gebraucht. In der Folgezeit 
ist diese Bezeichnung von den Zoologen allgemein acceptirt worden. 
Der Ausdruck findet ausschheßlich Anwendung auf eigenthümliche 
Narcomedusenkolonien, deren einzelne Glieder sämmtÜch an einer ge- 
meinsamen Achse knospen. Solche Knospenähren sind in der Natur 
keine allzu seltene Erscheinung. Sie sind relativ häufig im Magen von 
Geryoniden {Geryonia, Liriope) beobachtet worden. Indessen kommen 
Knospenähren gelegentUch auch in anderen Trachymedusen, so z. B. 
Rhopalonema velatum, Solmundella hitentaculata vor. In diesen Fällen 
waren jedoch die Quallenknospen zu wenig entwickelt, um eine genaue 
Bestimmung der Speeles zu ermöghchen. 
EndUch sind Knospenähren frei im Plankton des Meeres treibend 
angetroffen worden. Ein solches Exemplar fand Mayer (1904) bei 
Tortugas (Florida) und zwar handelte es sich um eine junge Knospen- 
ähre von Cunoctantha oäonaria Mc. Crady (1857). [Nach Bigelow 
(1909 p. 51) identisch mit Cun. Köllikeri F. MIIller und Cun. incisa 
Mayer (1900)]. 
Da wir eine ganze Zahl übersichtlicher Darstellungen der Ent- 
deckungsgeschichte der Cuninen-Knospenähren besitzen — ich hebe hier 
besonders die von F. E. Schulze (1875), E. Metschnikoff (1886) und 
C. Chun (1889/9à) hervor — kann ich es mir versagen, darauf näher 
einzugehen. 
Das Verhältnis zwischen den Knospenähren nnd den Wirthsthieren 
ist von den Forschern, die z. Th. nur die Embryogenese dieser eigen- 
thümhchen Gebilde studirten, z. Th. sich auf die Untersuchung der Knos- 
pungserscheinungen an den Knospenähren selbst beschränkten, recht 
verschieden beurtheilt worden. 
Es lassen sich zweierlei Auffassungen unterscheiden, die mit großer 
Zähigkeit verfochten wurden. Die eine sah fälschMch in den Narco- 
medusen-Kolonien die Knospungsprodukte gewisser Körpertheile von 
Geryoniden. Diese Ansicht wurde von A. Krohn, E. Häckel^) und 
N. NosHiN 1) vertreten. G. 1. Allman und R. Leuckart schlössen sich 
ihr an. 
Die andere Auffassung erbhckt dagegen in den Knospenähren art- 
fremde Individuen und leugnet den genetischen Zusammenhang zwischen 
1) In consequenter Verfolgung dieses Standpunktes gelangten Häckel und 
NosHiN — unabhängig voneinander — zu der Theorie, dass Trachomedusen und 
Narcomedusen demselben Entwicklungscyklus angehören. (Allotriogonie oder Allceo- 
genesis.) 
