210 
P. Hanitzsch. 
Autor 
Medusen der Knospenähren 
Geryoniden-Species 
F. Müller 1861 
N. NosHiN 1865 
E. Häckel 1866 
E. & L. Metsch- 
NIKOFF 1871 
E. Metschni- 
KOFF 18741) 
F. E. Schulze 
18753) 
B. Uljaniin 1876 
E. Häckel 
1879/80 
E. Metschni- 
KOFF 1881 
E. Metschni- 
KOFF 1885/865) 
E. Metschni- 
KOFF 1886 
A. A. TicHOMi- 
ROFF 1887 9) 
Cunina Köllikeri 
Cunina discoidalis Keferstein & Ehlers 
1861 
Cunina rhododactyla 
Cunina prohoseidea Metsch. [? identisch 
mit Cunina dodecimlohata Köll. 1853.] 
Cun. prohoseidea Metsch. oder Cun. lati- 
ventris Geg. 1859 oder Cun. {Aegineta) 
prolifera Geg. 1854 2) 
Cun. rhododactyla Häck. 
Cun. rhododactyla Häck. 
Cun. discoidalis'^) 
Cun. parasitica Metsch. (Gattung Cu- 
noctantha Häck.) 
Metsch. belässt zwar der in der Geryonia 
schmarotzenden Meduse den Namen Cun. 
parasitica, betont aber ausdrücklich, dass 
es sich hier um eine Cunanthide (!)6) 
ohne Peronialcanäle und ohne Ringcanal 
handelt 7). 
Metsch. stellt sich auf denselben Stand- 
punkt wie 1885/86 und construirt unter 
Heranziehung seiner Resultate von 1881 
und 1885 einen Entwicklungskreislauf 
von Cun. parasitica^). 
Cunoctantha parasitica Metsch. 
1) Contra Häckel (1866). 
2) Zweifelhafte Speeles nach Bigelow (1909). 
Liriope catharinensis 
Geryonia 
Carmarina hastata 
Geryonia 
Geryonia 
Geryonia hexaphylla 
Peron 
Geryonia 
Carmarina hastata 
Geryonia prohoscidalis 
Geryonia prohoscidalis 
Geryonia 
Geryonia prohoscidalis 
Eschscholtz {=Car'ma- 
rina hastata Häck. -f 
Carmarina fungiformis 
Häck.) 
3) Cum Häckel (1866), contra Metschnikoff (1874). 
*) Nach Bigelow (1909) identisch mit Cunina parasitica und Cunina polygonia 
Häckel. 
5) Contra Uljanin (1876). 
6) Contra Häckel (1879/80), vergi. Bigelow (1909). 
■7) Über den von Metschnikoff in Messina gefundenen Erzeuger(?) des Geryonia- 
Parasiten s. unten p. 213. 
8) S. unten p. 214. 
9) Tichomiroff untersuchte lediglich jüngere Entwicklungsstadien der Knospen- 
ähren, schloss sich aber Metschnikoff's Angaben über die Medusenknospung und 
über deren systematische Stellung durchaus an. 
