Der Entwicklungskreislauf von Cunina parasi tica Metsch. 
211 
Autor 
Medusen der Knosponähren 
Geryoniden-Species 
A. V. KOROTNEFF 
Cunoctantha parasitica Metsch. 
Geryonia 
18881) 
0. Maas 1892 2) 
Maas möchte den geknospten Medusen auf 
grund entwicklungsgeschichtlicher Merk- 
male zusammen mit der amerikanischen 
Form, der Cunoctantha octonaria McCrady, 
eine neue Gattung zuerkennen. 
Geryonia 
C. Chun 1892 
spricht sich über die systematische Stellung 
der geknospten Medusen nicht näher aus, 
scheint also der von Maas vertretenen An- 
schauung principiell zuzustimmen 
Geryonia 
R. Woltereck 
entdeckte die Keime des Parasiten, verfolgte 
junge Exemplare von 
1905 
aber die Entwicklung nur bis zu proliferi- 
renden Larven, die er in Anlehnung an 
Metschnikoff (1881) als Cunina (Cuno- 
ctantha) parasitica bezeichnete. Im übrigen 
verwies er auf die Darstellungen von Häckel, 
Schulze, Uljanin, Metschnikoff, Korot- 
NEFF, Maas und Chun. 
Carmarina hastata 
J.Stschelka- 
machte die überraschende Entdeckung, dass 
Carmarina hastata 
NOWZEW 1905, 
es keine besondere Art Cunina parasitica 
1906 
im Sinne der Autoren gibt, sondern dass 
im Magenraum der Carmarinen 2 Cuninen 
parasitiren, von denen die eine bestimmt 
Cun. proloscidea Metsch., die andere höchst- 
wahrscheinlich Eurystoma ruhiginosum Köll. 
( = Cunina rhododactyla) ist. Zu diesem Re- 
sultat kam er durch planmäßige Züchtung 
der von den einzelnen Knospenähren ab- 
geschnürten Medusen. 
Ich selbst vermag den trefflichen Darstellungen der Knospungs- 
vorgänge von F. E. Schulzf, B. Uljanin, 0. Maas und C. Chun nichts 
Neues hinzuzufügen. Da mir nur conservirte Exemplare von Knospen- 
ähren zur Verfügung standen, kann ich auch nichts zur Klarstellung 
der Species der geknospten Medusen beitragen. Denn die Untersuch- 
ungen von Metschnikoff, Maas, Bigelow, Brooks, Mc Crady, Wil- 
son u. A. haben ja ergeben, dass bei Narcomedusen innerhalb derselben 
Species je nach dem Alter Gestalt, Zahl und Bau der einzelnen Körper- 
1) Korotneff untersuchte lediglich jüngere Entwicklungsstadien der Knospen- 
ähren, schloss sich aber Metschnikoff's Angaben über die Medusenknospung und 
über deren systematische Stellung durchaus an. 
^) Contra Häckel, Metschnikoff, Schulze. 
14* 
