220 
P. Hanitzsch. 
sich jede dieser Zellen zu teilen i\ nach Metschnikoff's Ansicht ka- 
ryokinetisch. Die beiden Tochterzellen rücken zunächst weit ausein- 
ander, dann aber scheint die eine die andere zu verschhngen. Die 
umschlossene Zelle funktionirt als Spore, d. h, sie theilt sich innerhalb 
ihrer Hüllzelle und gibt dadurch den Anlass zur Bildung einer Morula, 
aus der durch allmähliche Umbildung eine Meduse der 2. Generation 
von Clin, proìjoscidea wird (»Sporogonie«). 
Stschelkanowzew bestreitet nun das Vorkommen derartiger » Wander- 
zellen« ganz entschieden. Eine eingehende Untersuchung der Ovo- 
genese und Spermatogenese bei Cun. prohoscidea hat ihn zu der Über- 
zeugung gebracht, dass die 2. Generation von Cun. prohoscidea ihre 
Entstehung einer befruchteten Eizelle verdankt. Er ist daher geneigt, 
in dem Vcrgang, welchen Metschnikoff als einleitenden Act der Sporo- 
gonie auffasst, eine Befruchtuugserscheinung zu sehen. 
Stschelkanowzew hat nun gleichfalls die Entwicklung bis zur ge- 
schlechtsreifen Meduse verfolgen können und hat im Verlauf derselben 
2 blättrige (Entcderm durch sekundäre Delamination entstanden!) Em- 
bryonen beobachtet, die an den beiden Polen je eine merkwürdig 
differencirte Ectodermzelle aufwiesen, die sich der »Hüllzelle« Metschni- 
koff's vergleichen ließe. Auf vorangehenden Stadien waren aber ähn- 
Mche Gebilde nicht aufzufinden. Bei dieser Gelegenheit sei darauf hin- 
gewiesen, dass BiGELow (1909) die Präparate Stschelkanowzew's für 
wenig zuverlässig erklärt. Andererseits hat sich Letzterer zu wieder- 
holten Malen abfällig überMETSCHNiKOFF's Präparate und Untersuchungs- 
weise ausgesprochen. 
Um so mehr scheint mir die Annahme berechtigt zu sein, dass 
weder Metschnikoff's noch Stschelkanowzew's Deutung der beobach- 
teten Vorgänge den Thatsachen entspricht. Ein sorgfältiger Vergleich 
der Abbildungen und Berichte der beiden Forscher hat mir eine Mög- 
I chkeit gezeigt, die Abweichungen in ihren Darstellungen der ersten 
Entwicklung der Cunina prohoscidea-Bmt auf einfache, ungezwungene 
Weise zu erklären. Zu dem Zweck muss man allerdings die Annahme 
machen, dass die in der Gallertschicht und in den entodermalen Par- 
tien des gastrocanalen Systems auftretenden Amöboidzellen nicht ein- 
ander ebenbürtige Elemente, sondern vielmehr Elemente von zweierlei 
Art repräsentiren. 
Der eine Teil von Metschnikoff's Wanderzellen ist nach Lage- 
1) Nach des Autors Beschreibung und Abbildungen zu urtheilen, dürfte der 
Vorgang nicht als normale, sondern vielmehr als atypische Mitose aufzufassen sein. 
