Der Entwicklungskreislauf von Cimina parasitica Metsch. 227 
Dieses Stadium und auch die folgenden sind nun des öfteren be- 
obachtet worden, so von Metschnikoff (1881), Tichomiroff (1887), 
KoROTNEFF (1888, 1891) und Uljanin (1876). Jeder dieser Autoren 
glaubte den beobachteten Stadien eine andere Deutung geben zu müssen. 
Infolgedessen existiren gerade über die wichtigsten Punkte der Entwick- 
lungsgeschichte unseres Parasiten die größten Meinungsverschiedenheiten. 
Diese zu beseitigen und die Entwicklungsgeschichte der Cunina 
parasitica durch eigene Beobachtungen klar zu stellen, war eine der 
Aufgaben der vorliegenden Untersuchung. Es zeigte sich im Verlauf 
derselben, dass die einzelnen Stadien von den genannten Forschern 
zwar falsch gedeutet, dafür aber annähernd richtig abgebildet worden 
sind. Eine nachträghche Identificirung war daher in den meisten 
Fällen möghch. 
So hat z. B. KoROTNEFF (1888) das oben erwähnte Stadium (Wolte- 
reck 1905 Textfig. 13) für eine Blastula gehalten, deren Blastoderm an 
einer Stelle keine deuthche Zellbegrenzung aufweist. An dieser Stelle, 
die KoROTNEFF als den »freien Pol« der Blastula bezeichnet, findet 
lebhafte Zellvermehrung statt, in deren Verlauf einige der Zellen in 
die Blastulahöhle eindringen und damit die Bildung des Entoderms 
einleiten. Da nach Korotneff's Befunden die Entodermelemente, ebenso 
wie die Blastodermelemente des »freien Pols« ursprünghch nicht durch 
feste Membranen von einander abgegrenzt werden, spricht Korotneff 
ganz allgemein von einem Entodermplasmodium, welches die ehema- 
lige Blastulahöhle vollkommen erfüllt. Das ganze Gebilde müsste 
man nach seiner Beschreibung als eine unipolare Imigrationsgastrula 
ansehen. In der Folgezeit nimmt (nach Korotneff's Angaben) die 
Zahl der Entodermkerne zu und sie erscheinen nun bedeutend kleiner 
als die des Ectoderms. Gleichzeitig wächst der Kern einer einwandern- 
den Ectodermzelle kolossal. Er ist als der im Entstehen begriffene 
Phorocytenkern (Metschnikoff 1881, 1886) aufzufassen. Er soll ferner 
zuerst am oberen, oralen i) Ende der Larve auftreten. Korotneff 
bringt diesen Umstand mit seiner Entstehung in Zusammenhang. 
Die besprochene Arbeit richtet sich hauptsächlich gegen Metschni- 
koff's (1886) Ansicht, dass die riesenhafte Zelle als selbständige Trag- 
zeUe der Cunoctantha aufgefasst werden müsse. Noch 1881 sah aber 
Metschnikoff in der Phorocyte eine riesenhaft ausgewachsene Ento- 
dermzelle der Larve. Erst nach Entdeckung der Sporogonie bei Cun. 
1) Korotneff behauptet, dass die Cunoctantha sich im Magen der Geryonia 
vermittelst ihres aboralen Poles befestigt (cum Tichomiroff 1887, contra Uljanin 
1876). 
15* 
