I, Introduzione. 
Le presenti ricerche si occupano della distribuzione degli organi di 
senso liberi alla superficie cutanea dei Gobi ed ai quali fu dato dallo 
Schultz il nome generico di organi ciatiformi. Si prescinde però in 
questo lavoro dalla natura istologica dei medesimi, e la denominazione 
di organi ciatiformi pur anco usata, non deve per ora pregiudicare la 
questione suU' identità di minuta struttura per tutti. 
Si è voluto ricercare se tali papille di senso mancassero davvero 
in molte specie di Gobi nelle quali non erano state segnalate, e se la 
disposizione delle medesime offrisse, da specie a specie, delle costanti 
modificazioni in modo da riuscire utile nell" intricato garbuglio della 
sistematica dei Gobi; così come per gli organi luminosi degli Scopelidi, 
aveva trovato per primo il Prof. Raffaele e confermato, in seguito, 
il LÜTKEN^). 
I risultati di accuratissime ricerche, seguite per più di due anni su 
materiale abbondantissimo, hanno dimostrato non solo V esistenza degU 
organi ciatiformi su tutte le specie studiate (17 in tutto) e dei costanti 
caratteri differenziah preziosissimi pei quah viene tolta ogni possibihtà 
di errore diagnostico, ma le disposizioni più lontane che in una stessa 
regione del corpo tah organi possono assumere, si mostrano collegate 
fra loro per tutta una serie di disposizioni concatenate V una all' altra, 
per le quah dalle forme più semphci si arriva alle più complesse. 
Lo studio dell' innervazione, il ricorso a forme nelle prime fasi 
di sviluppo, e la considerazione di casi così detti anomah, hanno dato 
un largo sussidio a stabihre i rapporti di affinità fra le diverse dispo- 
sizioni di organi ciatiformi di una stessa regione. 
Le affinità stabiMte col criterio della disposizione di tali organi di 
senso in una data regione, vengono riconfermate dallo studio dei gruppi 
delle altre regioni, e cotah affinità insieme vengono poi rispecchiate 
1) F. Raffaele, Nota intorno alle specie mediterranee del genere Scopelus. in: 
Mitth. Zool. St. Neapel Bd. 9 p 179 1889. 
2) C. F. LüTKEN, Spolia Atlantica. Scopelini. in: Vid. Selsk. Skr. Kjöbenhavn 
(6) Bd. 7 p 221 1892. 
