298 
Luigi Sanzo. 
trova anche una zona di serie trasversali. Non senza una rilevante 
difficoltà si riesce a stabilire questo sistema, sia per la piccolezza dei 
rilievi, sia perchè la maggior parte delle serie riesce nascosta dal bordo 
libero posteriore delle squame occipitali. 
Con la comparsa di canali mucosi interorbitari, che in questa specie 
si prolungano assai in avanti sulla regione preorbitaria, della r (fig. 7) 
non resta che un solo rilievo anteriore posto in dentro e sopra del 
forame mucoso a; della s si nota un avanzo nel rilievo costante s"\ 
e frequentemente in un secondo rilievo situato sul contorno anteriore 
del forame mucoso. 
Il tratto preorbitario della c (fig. 6) è formato da tre-quattro 
grossi rilievi lungo un avallamento dei tessuti circostanti. 
Nel sistema delle o culo- scapolari notiamo uno o due grossi 
rilievi tra ^ e ed un altro posteriormente e vicino a q". Le tre 
ascellari, as, as\ as'\ ordinariamente mancano all' estremo superiore, 
di seriette longitudinali. 
Nelle serie del tronco troviamo un carattere differenziale di pri- 
missimo ordine. La loro disposizione ò stata largamente descrita a 
pag. 286 di questo lavoro. 
4. G. affinis Kolomb. (Tav. 9 fig. 9, 10). 
Il Kolomb ATO vie diede questa nuova denominazione alla specie di 
Gobio da lui chiamata, in lavori precedenti, come G. rJiodopterus 
Günther. A ciò egH fu indotto dalle discordanti opinioni dei più autore- 
voh ittiologi sulle due specie G. minutus L. e G. reticulatus C. V., la 
quale ultima specie il GtlNTHER aveva fatto sinonimo di G, rhodopterus, 
mentre non pochi altri autori ritennero il G. rhodopterus, ed il G. reti- 
culatus stesso, in uno al G. minutus sinonimi di G. quadrimaculatus: Il 
Kolomb ATÖVIC stesso scrive (1891 pag. 16; v. infra pag 307) »non sapendo 
quale dei già usati nomi spetti a ciascuna delle due forme di cui intendo 
parlare, senza intendere di pubbhcare specie per anco nominate, chiamerò 
G. affinis (mihi) quella forma che nelle precedenti pubbUcazioni ho chia- 
mato G. rJiodopterus e G. ferrugineus quello che ho chiamato G. minutus. « 
Ora, poiché gli esemplari a cui si riferiscono le figure 9 e 10 Tav.. 9, 
coincidono perfettamente con la descrizione che il suddetto autore dà 
del G. affinis, e, per di più, poiché ho potuto direttamente esaminare 
nel Museo dei Vertebrati a Firenze, alcuni esemplari diagnosticati nel 
1885 dallo stesso Kolomb ato vie come G. rhodopterus, e constatare 
la identità perfetta cogli esemplari avuti dalla Stazione Zoologica di 
Napoli, non esito ad adottare la denominazione di G. affinis, riserban- 
