404 
B. W. Sukatschoff. 
liegende Bindegewebe nebst Pigment. Er beschreibt die Schleimdrüsen und weist auf 
ihre geringe Zahl an der Basis der Hautanhänge hin. Er bemerkt die Ähnlichkeit der 
in der sogenannten Halsregion gelagerten Drüsen mit den Speicheldrüsen, rechnet sie 
jedoch zu den Schleimdrüsen. Zu den letzteren rechnete er auch die wohlentwickelten 
und zahlreichen Drüsen, die in dem ganzen Blutegelkörper liegen, und bemerkt dabei, 
dass dieselben allein fast die ganze Leibeshöhle ausfüllen (remplissent à elles seules 
presque toute la cavi té générale du corps« 1852 c. p 292). Ihr Zusammenhang mit dem 
Clitellum entging ihm jedoch. Ferner beobachtet er die Anordnung der Muskeln des 
Rumpfes und findet dabei, dass die Längsmuskeln in 8 Paar Bündel angeordnet sind, 
welche symmetrisch in jeder Körperhälfte liegen. Er gibt auch eine ganz richtige, wenn 
auch kurze, rein äußere und dadurch unvollständige Beschreibung des hinteren Saug- 
napfes, an dessen concaver Fläche schon Moquin-Tandon kleine Tuberkelcheni) (1846, 
p 54) wie wir oben (p 400) erwähnten, bemerkte. An der inneren concaven (ventralen) 
Fläche des Saugnapfes unterscheidet er eine Menge (bis 200) von kleinen secundären 
Saugnäpfchen, welche bald gleichzeitig, bald jedes einzeln selbständig, von den andern 
unabhängig, fungiren können. Offenbar aus Versehen erwähnt dabei de Quatrefages 
nicht, das diese Meinen secundären Saugnäpfclien auch von Leydig (1851, p 318) kurz 
beschrieben werden. Zwar hat de Quatrefages schon lange vor Leydig, wie wir es 
schon erwähnten, in der illustrirten Ausgabe des CuviERschen »Règne animai» diese 
S3cundären Saugnäpfchen abgebildet. Die Ehre der Entdeckung dieser Saugnäpfchen 
gebührt also de Quatrefages und nicht Leydig. Im Gegensatz zu Leydig macht 
de Quatrefages eine unrichtige Angabe über die Mündung der Ausführungsgänge der 
Speicheldrüsen (wobei die Ausführgänge der einzelnen Drüsen in jeder Gruppe zu je 
einem gemeinsamen Ausführgang zusammenfließen; er bildet 3 Paar solcher gemein- 
samer Ausführgänge ab — PI. 6, Fig. 3), indem er sagt, dass sie an der Ubergangsstelle 
der ersten Darmtasche in den Rüssel endigen (p 296), zumal schon Leydig ihren Verlauf 
in der Rüsseldicke in der Richtung nach vorn ganz richtig beobachtete. Er gibt eine 
ziemlich ausführliche Beschreibung des männlichen und des weiblichen Geschlechts- 
apparates, beobachtet die 5 Paar Hoden und das dieselben verbindende paarige vas 
deferens. 
Die Beschreibung des Darmcanals leidet unter äußerster Kürze und Unvollständig- 
keit. Es ist jedoch auch von Interesse, dass de Quatrefages die von uns oben erwähnte 
Angabe Leydig's, welcher in den vorderen Darmtaschen von Branchellion unversehrte 
Fischblutkörperchen beobachtete, vöUig bestätigt. Es sei hier diese Thatsache besonders 
betont, weil bedeutend später R. Blanchard (1888, p 134) über Branchellion genau 
das Entgegengesetzte sagt, sich dabei aber auf dieselben Autoren beziehend: »Leydig 
et de Quatrefages n'ont jamais trouvé des globules du sang dans son tube digestif. Les 
Branchellions se nourrissent en effet de mucosités, produites par la peau.« Diese Be- 
hauptung Blanchard's, eines der besten Kenner der Hirudineen - Literatur, ist mir 
vollständig unerklärlich 2). 
1) Dieses warzige Aussehen scheint auch de Blainville nicht entgangen zu sein 
(1816—1830, PI. 34, Fig. 16), soviel man wenigstens nach seiner Figur urteilen kann. In 
seinem Text dagegen fehlt jeder Hinweis darauf. 
2) Es sei auch an dieser Stelle erwähnt, dass in derselben Abhandlung Blanchard's 
(1888, p. 134) darüber gesprochen wird, dass Cuvier und de Blainville unrichtig 
die Bedeutung von Kiemen den seitlichen Körperanhängen zugeschrieben haben (»c'est 
à tort que Cuvier et de Blainville ont attribué la signification de branchies à des 
