Beiträge zur Anatomie der Hirudineen. 
407 
p 403), mittels welcher de Quatrefages die respiratorische Function der Kiemenanhänge 
von Branchellion bewiesen hat, bestand in folgendem (1852 c., p 310/11): er injicirte 
einem lebenden Branchellion den blassblauen Niederschlag, welchen man durch die 
Behandlung von dem käuflichen schwefelsauren Kupfer mit dem gelben Salz (Ferro- 
cyancalium) gewinnt. Diese Substanz besitzt in hohem Maße die Fähigkeit, bei der 
Berührung mit dem Sauerstoff der Luft zu oxidiren. Wenige Secunden nach dem Ein- 
dringen der Injectionsmasse in das Gefäßnetz der Kiemen wurden die Capillare der Kiemen 
leicht blau, und nach 3 — 4 Minuten ging die Färbung derselben so weit, dass man mit 
Hilfe einer Lupe schon ganz deutlich das ganze Netz und einzelne Gefäße wahrnehmen 
konnte: die injicirte Substanz oxidirte zum Berhnerblau. »En d'autres termes, fügt 
DE Quatrefages hinzu, j'avais, pour ainsi dire, vu respirer le sei de fer«. 
Dieser Versuch erscheint um so überzeugender, als, als am nächsten Tage das Tier von 
DE Quatrefages secirt wurde, der letztere fand, dass die Injectionsmasse in andern 
Körperteilen gar nicht blau geworden war, und sein ursprüngliches blasses Aussehen 
behalten hatte. Es wurde auf diese Weise definitiv die Thatsache festgestellt, dass die 
seitlichen Hautanhänge des Rumpfes von Branchellion zweifellos Atmungsorgane 
sind, d.h. dass sie Hautkiemen darstellen, und zwar solche, die zu dem Gefäßsystem 
der Leibeshöhle gehören, also ein lymphatisches System bilden. Dabei ist de Quatre- 
fages immer von der Existenz einer offenen Communication zwischen den beiden 
Systemen, d. h. dem »Blutgefäßsystem« und dem »Lymphgefäßsystem« überzeugt, 
die er in dem vorderen Körperabschnitt vermutet, wo sie von Seitengefäßen unterhalten 
werden soll (p 315). 
Ich habe absichtlich die Beobachtungen Leydig's und de Quatrefages' aus- 
führhch angeführt, um zu zeigen, welche Verwirrung in der Deutung von manchmal 
vollständig richtigen Beobachtungen die an und für sich ganz richtige Ansicht über 
die Duplicität des Gefäßsystems der Hirudineen hervorgerufen hat. Die beiden ge- 
nannten Autoren hatten nämlich mitunter Theile des Blutgefäßsystems zu dem lympha- 
tischen System und umgekehrt, gerechnet, und erst in verhältnismäßig neuerer Zeit 
gelang es A. Oka (1894) glänzend, den von ihnen geknüpften und von den späteren 
Forschern vollständig verwickelten Knoten zu lösen. Leider findet diese Verwirrung 
auch bis jetzt noch Widerhall, sogar in den allerneusten Arbeiten. Ich will hier diese 
Frage nicht weiter berühren, da sie ausführlicher in dem entsprechenden Kapitel der 
vorliegenden Arbeit erörtert wird. 
Mit der eben erwähnten Arbeit von de Quatrefages hört für längere Zeit das 
Interesse für Branchellion auf, und wir haben bis 1884 eigentlich keine Arbeit, wo Branchel- 
lion torpedinis wenigstens nebenbei behandelt würde, abgesehen von Lehrbüchern, Werken 
allgemeineren Charakters oder von Arbeiten, die ausschließlich eine systematische, 
resp. faunistische Bedeutung haben. So wird Branchellion mehrfach von Leydig in 
dessen Lehrbuch der Histologie (1857), von C. M. Diesing (1858, 1859), von van Beneden 
et Hesse (1863) in deren systematischer Monographie der Hirudineen und mariner 
Trematoden, von Baird (1869) u. a. erwähnt. 
1883 erscheint die vorläufige Mittheilung und 1884 die Ai'beit von A. G. Bourne 
selbst über die Anatomie der Hirudineen und darunter auch von Branchellion torpe- 
dinis Sav. Bourne beschreibt (auch für Branchellion) folgende Organsysteme: das 
Integument nebst dessen Abkömmlingen — den Schleim- und Clitellardrüsen, die 
Pigmentzellen der Haut, das Circulationssystem und die Nephridien, wobei er seine 
größte Aufmerksamkeit dem Circulationssystem widmet. Als erster gibt er Abbildungen, 
die von microskopischen Präparaten, nämhch von Schnitten, angefertigt wurden. Bei 
