Beiträge zur Anatomie der Hirudineen. 
409 
1887 untersucht G. DutilleulI) die Bildung der Cuticula bei einigen Hirudineen, 
darunter auch bei Bmnchellion torpedinis und kommt zum Schlüsse, dass die Cuticula 
der Hirudineen (ebenso übrigens wie diejenige bei andern Tiergruppen) das Resultat 
einer Umbildung der äußeren Schicht des Protoplasmas der Zellen des ectodermalen 
Epithels darstellt. 
1888 veröffentlicht R. Blanchard in dem »Dictionnaire encyclopédique des sciences 
médicales« einen Artikel über Hirudineen, Das Wenige sich in diesem Capitel auf Branchel- 
lion beziehende ist von mir schon oben angeführt worden (p 404). Im selben Jahre er- 
scheint die bekannte Arbeit von St. Apäthy (1888)— »Analyse der äußeren Körperform 
bei den Hirudineen«, die erste Arbeit, in welcher die Frage über die Somite, die Ringe etc. 
untersucht und in dieser Beziehung eine ganze Reihe von Formen aus der Gruppe der 
Hirudineen verglichen wird. Indem er seine Hauptaufmerksamkeit den Fragen der 
äußeren Morphologie der Hirudineen schenkt, macht Apäthy nur nebenbei manche 
Angaben über den inneren Bau dieses oder jenes Vertreters der Hirudineen, darunter 
wird manchmal auch Branchellion erwähnt. Als der erste gibt Apathy in dieser Arbeit 
unter anderm eine schematische Abbildung eines jungen Exemplars von Branchellion 
mit Angabe der Segmente und Ringe, der Bauchnervenkette und der Anordnung der 
pulsirenden »Herzen« (1888, Taf. 8, Fig. 1), sowie auch eine Abbildung eines Segmentes 
aus dem mittleren Körperabschnitt mit Angabe der gegenseitigen Lage einiger innerer 
Organe, nämlich der Bauchnervenkette, des Darmkanals, der »Herzen« und der Septen 
(Taf. 9, Fig. 5). 
Et was später unterwirft R. Blanchard (1894 a) alle bis dahin beschriebenen euro- 
päischen Branchellion-Arten einer kritischen Analyse, unter Benützung des Materials 
aus verschiedenen Hirudineen-Sammlungen. Dabei kommt er zum Schlüsse, dass alle 
3 für die europäischen Meere beschriebenen Branchellion-Aiten, nämlich Br. torpedinis 
Savigny, Br. OrUniensis de Quatrefages und Br. rhomli P. J. van Beneden et Hesse 
zu einer einzigen Art Branchellion torpedinis Savigny zu vereinigen sind, welche durch 
33 Paar Hautkiemenanhänge am Rumpf charakterisirt ist. 
Diese Arbeit von Blanchard schHeßt die 2. Periode der Untersuchungen von 
Branchellion, und erst nach einer 10jährigen Unterbrechung beginnen wieder diesem 
Blutegel gewidmete Arbeiten zu erscheinen. Als erste sei hier die Untersuchung von 
Emily Arnesen (1904) erwähnt, welche den histologischen Bau der Blutgefäße bei 
Rüsselegeln (Rhynchobdellidae), darunter auch diejenigen von Branchellion, unter- 
suchte. Die Untersuchung bezog sich auf den Bau der Blutgefäßwände, der Klappen 
des Rückengefäßes und auf die Beziehungen zwischen Rückengefäß und Darm. Sie kam 
zu folgenden Resultaten: Die Wand der Blutgefäße besteht aus einerinneren, muskulösen 
und einer mittleren, bindegewebigen Schicht, und ist von außen mit Cölomepithel be- 
deckt (p 779). Dabei kann die Muskelschicht an einigen Stellen mehr oder minder schwach 
entwickelt sein oder gar vollständig fehlen. »Das die äußere Schicht der Blutgefäß- 
wand darstellende Cölomepithel tritt besonders zurück bei denjenigen Formen, wo der 
Ventral- und der Dorsalsinus sehr reducirt ist, also wo die Gefäßwandungen den respek- 
tiven Sinuswandungen dicht anliegen, wie z. B. bei Piscicola, PontoMeUa und Branchel- 
Ziow« (p 779). Wahrscheinlich ist dieser nicht ganz klare Passus so zu deuten, dass die 
1) Leider war mir diese Arbeit G.Dutilleul's ebensowenig zugängHch, wie seine andre 
Arbeit (1888), in welcher er die Ähnlichkeit des Geschlechtsapparates von PontoMeUa 
muricata mit demjenigen von Branchellion torpedinis feststellt. Ich ci tire hier diese 
beiden Arbeiten nach dem Zoologischen Jahresbericht für 1887 und 1888. 
Mittheilimgen a. d. Zool. Station zu Neapel. Bd. 20, 3. 27 
